Судове рішення #33578488

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 листопада 2013 року м. Київ К/800/57793/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова

від 03 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду

від 02 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Чернігівської міської ради, третя особа: квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігова, про визнання протиправним та скасування пункту рішення Чернігівської міської ради від 22 жовтня 2012 року та зобов'язання вчинити певні дії, -


в с т а н о в и в:


Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17 жовтня 2013 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Чернігівської міської ради, третя особа: квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігова, про визнання протиправним та скасування пункту рішення Чернігівської міської ради від 22 жовтня 2012 року та зобов'язання вчинити певні дії.

Разом з тим, скаржник повторно звернувся до суду із касаційною скаргою на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2013 року у вищевказаній справі.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою - слід відмовити.

Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -


у х в а л и в:


Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Чернігівської міської ради, третя особа: квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігова, про визнання протиправним та скасування пункту рішення Чернігівської міської ради від 22 жовтня 2012 року та зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя Т.А. Чумаченко


  • Номер: Зн/9901/33/18
  • Опис: про визнання протиправними та скасування пункту рішення Чернігівської міської ради від 22.10.2012 року та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (3 інстанція)
  • Номер справи: 750/2141/13-а
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Чумаченко Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2018
  • Дата етапу: 24.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація