ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 листопада 2013 року м. Київ К/800/56299/13

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку подачі касаційної скарги та перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2013 року в справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

07 листопада 2013 року, з пропуском встановленого законом строку, позивач подав касаційну скаргу й просив поновити процесуальний строк, посилаючись на те, що через відсутність копії рішення суду апеляційної інстанції не було можливим вчасно реалізувати право на його оскарження.

Судом апеляційної інстанції справу розглянуто 02 квітня 2013 року за відсутності позивача. Повний текст судового рішення виготовлено 28 травня 2013 року.

У обґрунтування причин пропуску процесуального строку позивач зазначав, що не був присутнім в судовому засідання, копію постанови апеляційного суду отримав 04 листопада 2013 року в суді першої інстанції, що підтверджується відміткою на копії оскаржуваного рішення.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає порядок і строки касаційного оскарження, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Виходячи з того, що позивач був позбавлений можливості вчасно ознайомитися з текстом оскаржуваного рішення та виготовити касаційну скаргу, приходжу до висновку про те, що підстави пропуску строку касаційного оскарження слід визнати поважними.

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Підстави пропуску ОСОБА_1 строку касаційного оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2013 року визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2013 року.

Витребувати з Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області адміністративну справу № 2-а-3334/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про перерахунок пенсії (постанова Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 листопада 2011 року).

Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін