Справа № 2о-10-1/08

РІШЕННЯ

Іменем України

28 січня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Петренко И.О.

при секретарі Сидоренко Т.М.

народні засідателі: Волкотруб Г.В., Богомаз О.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки, суд, -

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час йому виповнилося 23 роки . З сином заявниця проживає однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 є інвалід другої групи, перебуває на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері № 4 у зв'язку зі своєю психічною хворобою. ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій, та не керує ними, потребує постійної опіки .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримала свої вимоги за вищенаведеними обставинами та просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном сина.

Представник органу опіки та піклування Святошинської районної державної адміністрації у м. Києві в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги ОСОБА_1 та просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити опікуном ОСОБА_1.

Суд, вислухавши пояснення заявника та зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, вважає , що вимоги заяви обґрунтовані і такі, що підлягають задоволенню з наступних підстав .

У відповідності до вимог ст. 16 ЦК України, громадянин, який внаслідок своєї душевної хвороби або недоумства не може розуміти значення своїх дій або керувати ними може бути визнаний судом недієздатним в порядку передбаченим ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його матір»ю є ОСОБА_1

ОСОБА_2 є інвалід другої групи.

У відповідності до Акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи за № 16833 від 29.12.2007 року ОСОБА_2 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням шизофренією, параноідної форми, безперервно-прогредієнтним типом течії, апатико-диссоцітаївним типом дефекта, при цьому ступінь наявних в нього на даний час психічних розладів настільки значна, що суттєво впливає на здатність ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує у встановленні опіки над ним .

За наведених вище обставин вимоги заявника обґрунтовані і такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

2

У відповідності до вимог ст. 240 ЦПК України судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави .

Згідно викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України ,

Суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.