Лутугинський районний суд Луганської області

Справа № 416/3936/13-ц

Провадження № 2/416/1491/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2013

Лутугинський районний суд Луганської області

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Яришовій О.М..

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Лутугине цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Білівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

28 жовтня 2013 року позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування. В обґрунтування позову позивачі посилаються на те, що згідно з договором купівлі-продажу від 12 серпня 1959 року ОСОБА_2 і ОСОБА_4 придбали недобудований будинок, розташований в АДРЕСА_1. Після добудови 11 травня 1965 року був складений акт про закінчення будівництва і ввід в експлуатацію. Проте, ними не було оформлене право власності на домоволодіння. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 Після її смерті спадщину фактично прийняв ОСОБА_5 та її діти - ОСОБА_2. та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, який не встиг оформити правовстановлюючі документи на будинок. ОСОБА_1 та ОСОБА_6, які є дітьми померлого, звернулися до єнотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Згідно з рішенням виконавчого комітету Білівської селищної ради № 24 від 26 березня 2010 року присвоєно земельній ділянці на АДРЕСА_1). Але позивачі позбавлені можливості оформити свої спадкові права, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на домоволодіння. Позивачі просять визнати за ними право власності на домоволодіння в наступних частках : за ОСОБА_1 - 2/6 частки, за ОСОБА_2 - 3/6 частки, за ОСОБА_3 - 1/6 частки.

У попереднє судове засідання позивачі не з*явилися, надавши, кожен окремо, заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач в попереднє судове засідання не з*явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти позову не заперечують.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 і ОСОБА_4 придбали недобудований будинок АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу від 12 серпня 1959 року, посвідченого нотаріусом другої Луганської нотаріальної контори 12 серпня 1959 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4464 /а.с.18/.

Згідно з актом про закінчення будівництва та ввід в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 11 травня 1965 року домоволодіння в АДРЕСА_1 прийняте в експлуатацію /а.с.20-21/.

Як вбачається зі ксерокопії реєстраційного посвідчення від 30 липня 1965 року, виданого Луганським міжміським бюро технічної інвентаризації, домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_7 і ОСОБА_8 на праві приватної власності /а.с.19/.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що домоволодіння АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 і ОСОБА_4 на праві власності .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про її смерть від 28 серпня 1993 року /а.с.16/.

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 1/2 частку домоволодіння.

У відповідності до ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти /у тому числі усиновлені/, дружина і батьки /усиновителі/ померлого.

Згідно зі ксерокопією свідоцтва про шлюб від 01 березня 1958 року ОСОБА_5 і ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 01 березня 1958 року /а.с.15/.

Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є синами ОСОБА_5 і ОСОБА_4, що підтверджується ксерокопіями їх свідоцтв про народження /а.с.6,9/.

Позивачка ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4, що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про її народження /а.с.12/, про укладення шлюбу з ОСОБА_9 05 листопада 1977 року /а.с.14/, про шлюб її матері /а.с.15/.

Згідно з довідкою Лутугинської державної нотаріальної контори від 11 листопада 2013 року заяви про прийняття спадщини щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 подали діти померлої - ОСОБА_3 і ОСОБА_2

ОСОБА_5 згідно з довідкою виконкому Білівської селищної ради від 15 квітня 2010 року фактично прийняв спадщину після смерті дружини /а.с.29/.

Згідно зі ст..549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління бо володіння спадковим майном.

Таким чином, ОСОБА_5, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом набули право власності на 1/6 частку кожен домоволодіння за вищевказаною адресою.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Білівської селищної ради № 24 від 26 березня 2010 року земельній ділянці, виділеній для обслуговування жилого будинку і господарських споруд, розташованих по АДРЕСА_1 присвоєно адресу : смт.Біле, вул..Шевченка, 25 Лутугинського району Луганської області /а.с.22/.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його смерть від 15 червня 2010 року /а.с.17/.

Після його смерті відкрилася спадщина на належні йому 2/3 частки домоволодіння за вищевказаною адресою ( 1/2 частка,як співвласника, та 1/6 частка в порядку спадкування).

Згідно зі ст..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з довідкою Лутугинської державної нотаріальної контори від 11 листопада 2013 року заяви про прийняття спадщини щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 подали сини померлого - ОСОБА_1 і ОСОБА_2, а тому вони є спадкоємцями по 2/3 частки домоволодіння кожний.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст..ст.524, 529, 549 ЦК УРСР, ст..ст. 1220, 1261 ЦК України, ст..ст.10,11,60,212-215,130,174 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Білівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/6 частки домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/6 частки домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, та смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частки домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Л.В.Кулешова