Судове рішення #335731
Апеляційний суд міста Севастополя

 

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа    22ц-1409/2006р.                                           Головуючий  у  першій

інстанції  Бессараб  Л.М.

Категорія  27                                                                    Доповідач  у  апеляційній

інстанції  Водяхіна  Л.М.

УХВАЛА

01   грудня  2006р.                                                                            м.   Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційними скаргами сторін ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 25 жовтня 2006р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди  заподіяних  злочином,   -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди у розмірі - 10000 грн., яка завдана їй  злочином  відповідача   .

ОСОБА_2   також  звернувся  до  суду  з  позовом  до  ОСОБА_3 про     стягнення    матеріальної    шкоди    у    розмірі     -     587,50     грн.     та моральної     шкоди     у     розмірі     -     10000     грн.,      заподіяних     злочином відповідача.

Рішенням місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 25 жовтня 2006р. частково задоволені позовні вимоги позивачів. З ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто в рахунок відшкодування моральної шкоди 500 грн. та на користь ОСОБА_2 стягнута матеріальна шкода в розмірі 87 грн. та моральна шкода в розмірі  500  грн.

Не погодившись з рішенням суду сторони подалі апеляційні скарги.

Відповідно до ст.З Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної  заяви.

Відповідно до ч.8 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" від сплати державного мита звільнені лише позивачі у разі відшкодування лише матеріальних збитків, заподіяних злочином.

Таким чином, всі сторони справи повинні сплатити державне мито у  доход  держави.

У даному випадку державне мито при поданні апеляційної скарги про оскарження рішення в частині стягнення моральної шкоди повинно складати  4,25  грн.    (8,50грн.:2=4,25грн.).

Однак, при подачі апеляційної скарги сторони не сплатили державне  мито.

При подачі апеляційної скарги позивачі не оплатили витрати за інформаційне-технічне  забезпечення  розгляду  справи.                                                                                                         Відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне    забезпечення   розгляду   цивільних    справ    та    їх розмірів"       розмір     витрати  за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи повинен складати для ОСОБА_1 -7,50   грн.   та  для  ОСОБА_2   ЗО   грн.

Таким чином апеляційні скарги сторін не відповідають вимогам ст.295   ЦПК  України.

Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються  положення  ст.121  ЦПК  України.

За таких умов апеляційні скарги підлягає залишенню без руху до усунення  вказаних  недоліків.

Керуючись   ст.ст.297,   121   ЦПК  України,   суддя,   -

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги сторін ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 25 жовтня 2006р.   -  залишити  без  руху.

Пропонувати ОСОБА_1 у термін до 20 грудня 2006 року усунути  вказані  недоліки:

-     сплатити на користь держави державне мито у розмірі 4,25 грн. (одержувач місцевий бюджет Ленінського району м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31414537600007, код 22090100), та представити  оригінал  квитанції;

-оплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн. на рахунок Апеляційного суду м. Севастополя     (одержувач          -    Апеляційний    суд    м.     Севастополя,     код ЄДРПОУ: 22307800, розрахунковий рахунок: 37319007000151, ВДК Нахімовського району м. Севастополя, МФО банку: 824509),та представити  оригінал  квитанції.

Пропонувати ОСОБА_2 у термін до 20 грудня 2006 року усунути  вказані  недоліки:

-     сплатити на користь держави державне мито у розмірі 4,25

грн. (одержувач місцевий бюджет Ленінського району м. Севастополя,

МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31414537600007, код 22090100), та

представити  оригінал  квитанції;

-оплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. на рахунок Апеляційного суду м. Севастополя (одержувач - Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ: 22307800, розрахунковий рахунок: 37319007000151, ВДК Нахімовського району м. Севастополя, МФО банку: 824509),та представити  оригінал  квитанції.

Пропонувати ОСОБА_3 у термін до 20 грудня 2006 року усунути  вказані  недоліки:

-     сплатити на користь держави державне мито у розмірі 4,25

грн. (одержувач місцевий бюджет Ленінського району м. Севастополя,

МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31414537600007, код 22090100), та

представити  оригінал  квитанції;

В    разі    не    усунення    недоліків    у    вказаний    строк    апеляційна скарга  вважається  неподаною  та  підлягає  поверненню  сторонам. Ухвала  оскарженню  не  підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація