Лутугинський районний суд Луганської області

Справа № 416/4198/13-к

Провадження № 1-кп/416/307/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2013

Лутугинський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.

за участю прокурора Антонова Є.Ю.

секретаря Яришової О.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине кримінальне провадження №12013030470002834 від 19.10.2013 року за обвинуваченням

ОСОБА_1,29 квітня 1982 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

району Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2013 року, точна дату не встановлена, ОСОБА_1, перебуваючи на присадибній ділянці за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, маючи злочинний намір , спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, для особистого вживання, зірвав тим самим придбав, кущ дикорослих конопель, які приніс за вище зазначеною адресою до себе додому, висушив та зберігав для особистого вживання частково в будинку та частково в сараї.

19 жовтня 2013 року в період часу з 15 години 10 хвилин до 16 години 03 хвилин був проведений огляд за місцем проживання ОСОБА_1 в смт. Успенка вул. Леніна ,36 Лутугинського району Луганської області та в приміщенні будинку та в сараї було виявлено, оглянуто та вилучено висушену речовину рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 2000/9 від 22 жовтня 2013 року, речовина рослинного походження, надана на експертизу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 20,9 грама.

Дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

12 листопада 2013 року між прокурором прокуратури Лутугинського району Луганської області ОСОБА_2, якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12013030470002834, та обвинуваченим ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України в повному обсязі обвинувачення. Також, вказаною угодою сторони погодили покарання у виді штрафу у розмірі п'ядесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно зі ст. 469 ч. 4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також, судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 12 листопада 2013 року про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1 згідно зі ст.ст.124,126 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 12 листопада 2013 року, укладену у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19 жовтня 2013 року за №12013030470002834, між прокурором прокуратури Лутугинського району Луганської області ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 про визнання винуватості за ст.309 ч.1 КК України.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.

          Стягнути з ОСОБА_1 а на користь держави процесуальні витрати у розмірі 244 грн.50 коп.

          Речові докази, які знаходяться на зберіганні в Лутугинському РВ ГУМВС, - 20,9 грам канабісу знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя : Л.В.Кулешова