Дело № 1-П-140/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 апреля 2011 года г.Днепропетровск
Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Свидерской Т.А.,
при секретаре Легейде А.А.,
с участием прокурора Козинец А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Днепропетровска постановление следователя СО Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела по факту тайного похищения имущества, принадлежащего Государственному коммунальному предприятию гражданского питания Бабушкинского района «Школьник», по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины, в связи с истечением сроков давности,-
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 15 часов 00 минут 23.02.1996 года до 06 часов 00 минут 26.02.1996 года, неустановленное следствием лицо проникло в помещение столовой СШ№78 расположенной на ж/м Тополь-2 в г. Днепропетровске, откуда тайно похитило индивидуальное имущество, чем причинило материальный ущерб Государственному коммунальному предприятию гражданского питания Бабушкинского района «Школьник».
05 марта 1996 года по данному факту следователем СО Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.81 Украины.
04 мая 1996 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено на основании п. 3 ст. 206 УПК Украины.
05 марта 2011 года досудебное следствие возобновлено, и действия неустановленного следствием лица переквалифицированы с ч. 3 ст. 81 УК Украины (редакция 1960 года) на ч. 3 ст. 185 УК Украины (редакция 2001 года).
В Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска поступило постановление следователя СО Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела по факту тайного похищения имущества, принадлежащего Государственному коммунальному предприятию гражданского питания Бабушкинского района «Школьник», по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины, в связи с истечением сроков давности, так как со времени совершения преступления прошло более 15 лет.
В судебном заседании прокурор Козинец А.И. поддержала постановление следователя и полагала возможным прекратить уголовное дело по факту тайного похищения имущества, принадлежащего Государственному коммунальному предприятию гражданского питания Бабушкинского района «Школьник», на основании ст. 49 УК Украины, поскольку сроки давности привлечения виновных к уголовной ответственности истекли.
Рассмотрев постановление следователя, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело по факту тайного похищения имущества, принадлежащего Государственному коммунальному предприятию гражданского питания Бабушкинского района «Школьник», по ч. 3 ст. 185 УК Украины следует прекратить, поскольку преступление совершено в период времени с 15 часов 00 минут 23.02.1996 года до 06 часов 00 минут 26.02.1996 года, виновное лицо не установлено, с момента его совершения истек 15-ти летний срок давности, по окончании которого в соответствии со ст. 49 УК Украины лицо, совершившее преступление какой-либо тяжести, освобождается от уголовной ответственности даже в том случае, если на протяжении этого времени скрывалось от следствия. На основании изложенного уголовное дело по факту тайного похищения имущества, принадлежащего Государственному коммунальному предприятию гражданского питания Бабушкинского района «Школьник», по ч. 3 ст. 185 УК Украины необходимо прекратить.
Руководствуясь ст. 7-1, 248 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело №621048, возбужденное по факту тайного похищения имущества, принадлежащего Государственному коммунальному предприятию гражданского питания Бабушкинского района «Школьник», по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения виновных к уголовной ответственности.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в семидневный срок со дня его провозглашения.
Судья Т.А. Свидерская
- Номер: 1-п/1815/7318/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-140/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Свідерська Т.А.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2011
- Дата етапу: 01.11.2011
- Номер: к766
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-140/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Свідерська Т.А.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 1-п/1313/3331/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-140/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Свідерська Т.А.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2011
- Дата етапу: 09.11.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-140/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Свідерська Т.А.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 16.03.2011