Справа № 2-678 2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2008 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Гавриленка В.Г.,

секретаря - Бандури Г.М. ,

з участю позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем зареєструвала шлюб 11.10.1986 року, шлюб зареєстрований у відділі ЗАГСу Калуського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис № 477. Від даного шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є повнолітнім та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить шлюб розірвати, оскільки з відповідачем спільне життя не склалося. З його вини часто виникають сварки та непорозуміння. Відповідач нехтує сімейними обов'язками, не цікавиться життям та вихованням дітей, в присутності дітей ображає та застосовує фізичне насильство. З січня 2008 року сторони проживають окремо. Вважає за неможливе збереження шлюбу.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій вказує, що не заперечує проти задоволення даного позову, просить слухати справу в його відсутності.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 11.10.1986 року зареєстрували шлюб у відділі ЗАГСу Калуського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис № 477, про що стверджує свідоцтво про укладення шлюбу (а.с. 4).

2

Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).

За час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім'ї через те, що спільне життя у них не склалося. З його вини часто виникають сварки та непорозуміння в сім'ї. З січня 2008 року проживають окремо. Шлюб існує формально і може бути розірвано.

Таким чином, зібрані у справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову, а тому даний шлюб слід розірвати, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на вихованні з матір'ю-позивачкою ОСОБА_1.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 112 СК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Константинівною, зареєстрований 11.10.1986 року відділі ЗАГСу Калуського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис № 477, розірвати.

Дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на вихованні з матір'ю-позивачкою ОСОБА_1.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, звільнивши від сплати позивачку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.