Справа № 430/2720/13-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2013 р.                                                   смт.Станиця Луганська Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретарі Сухаревській Н.О.,

за участю: прокурора Гвоздьової С.Г.,

обвинувачуваного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/430/216/13 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який має середньотехнічну освіту, одружений, має на утриманні двох дітей: дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимий,

за ч. 1 ст. 309 КК України, обвинувальний акт та угода про визнання винуватості із прокуратури Станично-Луганського району надійшли 01 листопада 2013 року, призначених до підготовчого судового засідання ухвалою суду від 06 листопада 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці серпня 2013 року у денний час ОСОБА_1., знаходячись за двором свого будинку, за адресою: Луганська область, смт. Петрівка, вул. Лугова, 1, на відстані 10 метрів від калитки побачив кущ рослини дикої коноплі, внаслідок чого він вирішив зірвати з нього листя, які потім приніс до себе у двір, де руками подрібнив їх і помістив до паперового згортку, який поклав до скляної банки ємністю 2 літри та сховав на городі її, накривши банку фрагментом шиферу, де зберігав до того моменту, поки вказану коноплю, яка виявилась особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, – канабісом, масою 67, 5 грама, не було вилучено співробітниками міліції при проведенні обшуку за вказаною вище адресою 11 жовтня 2013 року.

Зазначені дії обвинуваченого, що виразились в незаконному придбанні, виготовленні і зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування цього кримінального правопорушення між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1 було укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої останній зобов’язувався беззастережно визнавати свою провину під час судового розгляду, сприяти досудовому розслідуванню, сторони погодили покарання за дане кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні обвинувачений, який визнав свою провину і підтвердив добровільність укладення такої угоди, був не проти її затвердження, пояснюючи, що розуміє наслідки цього.

Зазначена угода відповідає вимогам КПК України, її укладення не порушує прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб, вона укладена між обвинуваченим та прокурором на умовах добровільності, умови угоди є зрозумілими, тому вона підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст. 314, 473 - 475 КПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Затвердити укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 угоду про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у штрафу в розмірі 1300,00 гривень.

Речовий доказ: пакет, в якому знаходиться скляна банка з паперовим згортком, де знаходиться канабіс масою 67,5 грама, який знаходиться у камері схову Станично-Луганського РВ УМВСУ в Луганській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 244,50 грн. – витрати за проведення хімічної експертизи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, який може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення:

- обвинуваченим тільки з підстав призначення покарання суворішого, ніж визначено угодою про визнання винуватості, а також з підстав невиконання судом вимог, встановлених частинами п’ятою-сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз’яснення йому наслідків укладення угоди.

Копію вироку прокурор та обвинувачений можуть отримати негайно після його проголошення.

Головуючий: