П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2013 Справа №607/17720/13-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 3 вересня 2013 року близько 11 год.40 хв. в громадському місці по вул. Живова в м.Тернополі здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами з рук, а саме: сигаретами марок «Бонд», «Пріма», «Оптіма», «Честерфілд», «Прилуки», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №044135 від 03.09.2013 року, письмовим поясненням ОСОБА_1, заявою ОСОБА_1, рапортом інспекторів ТМВ УМВС України в Тернопільській області Ханенко В.Г., копією постанови суду від 07.05.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.181 КУпАП, копією постанови суду від 23.01.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП, тобто – торгівля тютюновими виробами з рук, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення та конфіскувати в дохід держави предмети торгівлі.

Обираючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставини, які обтяжують чи пом»якшують відповідальність, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Окрім цього, відповідно до ст..40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 33,40-1, 156, 283, 284, 294 КУпАП, суд:

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: сигарет торгових марок «Прилуки особливі червоні» 2 пачки, «Бонд синій» 1 пачка, «Оптіма червона» 1 пачка, «Честер синій» 1 пачка, «Прима червона» 1 пачка в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34.41 грн.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.П.Гуменний