Справа № 2-222/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 лютого 2008 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді     Приймак Г.І.

при секретарі     Герман В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Татарбунари Одеської області справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарський РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 1254, 83 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарських РЕМ звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з них 1254, 83 грн., посилаючись на слідуючи обставини.

Працівники Татарбунарського РЕМ при перевірці правильності користування електроенергією в будинку, розташованому в с.Трапівка Татарбунарського району по вул.  Суворова, 84, виявили двічі, що відповідачі, являючись споживачами електроенергії Татарбунарського РЕМ, в порушення Правил користування електричною енергією для населення, викрадали електроенергію шляхом виконання накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза електролічильника, в результаті чого електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась, про що робітниками РЕМ були складені акти за №0061234 від 14.11.2007 року та №0061260 від 04.12.2007 року.

Представник Татарбунарського РЕМ у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала, але просила значно зменшити розмір завданої шкоди у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, посилаючись на те, що вона та її чоловік тяжко хворіють, значаться на обліку у туб кабінеті Татарбунарської ЦРЛ, не працюють.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи. Зі слів відповідачки знаходиться на лікуванні у тубдиспансері.

Заслухавши пояснення та доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачі по справі є абонентами Татарбунарського РЕМ Ізмаїльських електричних мереж ВАТ "ЕК Одесаобленерго". 14 листопада та 04 грудня 2007 року контролерами РЕМ було виявлено порушення споживання електроенергії відповідачами шляхом виконання накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза електролічильника, в результаті чого електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась.

Доводи представника позивача підтверджуються слідуючими доказами.

Згідно з актами за № 0061234 від 14.11.2007 року та №0061260 від 04.12.2007 року, працівниками Татарбунарського РЕМ в будинку відповідачів, розташованому в с.Трапівка Татарбунарського району по вул. Суворова, 84 виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом виконання накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза електролічильника, в результаті чого електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась (а.с.4, 12).

Із розрахунків кількості недорахованої електроенергії та її вартості (а.с.5, 13) до актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення вбачається, що розрахунки проведено в період з 15.07.2007 року по 14.11.2007 року та в період з 15.11.2007 року по 04.12.2007 року. По першому акту сума збитку складає 1120, 28грн., по другому - 134, 55грн., а всього - 1254, 83грн.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричної енергії для населення у разі виявлення представником енерго-постачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Зі ст. 1193 ч. 4 ЦК України випливає, що суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою,

гає відшкодуванню, згідно до статті 1166 ЦК України та Правил користування електричною енергією для населення.

Однак, у зв'язку з важким матеріальним становищем відповідачів, які хворіють та значаться на обліку у туб кабінеті Татарбунарської ЦРЛ, не мають ніяких доходів, суд вважає можливим зменшити суму відшкодування збитку, керуючись п. 4 ст. 1193 ЦК України до 300 гривень.

Керуючись ст.ст. 22, 1166, 1193 ч. 4 ЦК України, ст.ст. 58-60, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарського РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитку - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарсь кого РЕМ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №2603030103796 МФО 328845 код 25029045 ОПЕРО філії - Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» збиток у розмірі 300 грн., держмито в сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 30 грн. солідарно.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційне скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.