Справа № 261/6812/13-ц
Провадження № 2/261/2295/13
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 22 листопада 2013 р.
Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючого Жупанової О.О., за участю секретаря Дівів’євої Я.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27 вересня 1997 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини з дружиною не склались, оскільки вони з відповідачем різні за характером люди, він втратив почуття поваги та кохання до дружини, розірвав з нею свої стосунки та не бажає їх поновлення. З наведених підстав позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем.
В попереднє судове засіданні позивач не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні.
Відповідач в попереднє судове засідання не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала не заперечувала проти його задоволення у повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов має бути задоволений, виходячи з наступного.
Так, у судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 вересня 1997 року у Петровському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Донецька, актовий запис № 318. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб та народження.
У відповідності до ст.110 СК України шлюб може бути розірвано у судовому порядку, якщо буде встановлено що подальше проживання подружжя та збереження сім’ї неможливе.
Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, не мають наміру їх поновити, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя є неможливим. Викладене у своїй сукупності є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.
Надання сторонам строку для примирення суд вважає недоцільним, оскільки вважає, що примирення між ними неможливе.
У відповідності до ст.113 СК України відповідач після розірвання шлюбу буде іменуватися шлюбним прізвищем “Ржа”.
На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 110-112 СК України, ст. 213-215 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 вересня 1997 року у Петровському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Донецька, актовий запис № 318 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Ржа».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. О. Жупанова