Справа № 127/23827/13-к

1-кп/127/946/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2013 м. Вінниці

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

Головуючого суддіСтаринщук О. В.

секретаряШиманській В.М.

за участі прокурораГоменюка О.В.

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в м. Вінниці в приміщенні суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12013010380001771 від 03.05.2013р. відносно обвинуваченого:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5., маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинив злочин за наступних обставин.

01 листопада 2010 року, ОСОБА_5 близько 19.00 год. по телефонному зв'язку із ОСОБА_8 зробив замовлення на купівлю у останнього психотропної речовини амфетамін, на що останній погодився.

Того ж дня, приблизно о 19.15 год., зустрівшись на сходовій площадці п'ятого поверху будинку №12, по вул. В. Порика в м. Вінниці, ОСОБА_5 придбав за 150 грн. у гр.. ОСОБА_8 два паперових згортка, в яких знаходилась психотропна речовина-амфетамін. Однак в подальшому гр.. ОСОБА_5 проходячи біля будинку №23 по проспекту Космонавтів м. Вінниці був затриманий працівниками міліції, у якого під час особистого огляду в лівій кишені його штанів було виявлено та вилучено два паперових згортка, в яких знаходилась психотропна речовина-амфетамін, яку він зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта №1552 від 02.12.2010 року порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,3647 г. містить психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін, масою 0,17 г, відсотковий вміст амфетаміну в досліджувальній речовині становить 46,6 %.

Згідно висновку спеціаліста №2677 від 04.11.2010 року маса амфетаміну складала 0,18 г.

Згідно висновку експерта №1552 від 02.12.2010 року психотропна речовина білого кольору, масою 0,5073 г. містить психотропну речовину обіг якої обмежено-амфетамін, масою 0,109 г, відсотковий вміст амфетаміну в досліджуваній речовині становить 21,5%.

Згідно висновку спеціаліста №2677 від 04.11.2010 року маса амфетаміну складала 0,11 г.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України- незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю та суду надав наступні показання. 01 листопада 2010 року придбавши у ОСОБА_8 на сходовій площадці п'ятого поверху будинку №12, по вул. В. Порика в м. Вінниці, за 150 грн. два паперових згортка амфетаміну, вжив половину речовини. Біля будинку №23 по проспекту Космонавтів м. Вінниці його затримали працівники міліції, які під час особистого огляду виявили та вилучили два паперових згортка. У вчиненому щиро розкаявся та просив суд не позбавляти його волі, має на утриманні малолітню дитину.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5, думку прокурора, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України вважає за недоцільне досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Також судом з'ясовано чи правильно розуміє обвинувачений ОСОБА_5 та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції.

Одночасно, обвинуваченому ОСОБА_5 та іншим учасникам судового провадження роз'яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи всі докази в їх сукупності, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України підтверджується визнавальними показаннями обвинуваченого допитаного у судовому засіданні, речовими доказами та іншими доказами дослідженими по справі, що узгоджуються між собою.

Вислухавши показання обвинуваченого ОСОБА_5, думку прокурора, захисника, суд вважає, що дії обвинуваченого слід кваліфікувати: за ч. 1 ст. 309 КК України- незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Згідно з даними акту амбулаторної судово - наркологічної експертизи №73 від 18.04.2013р. ОСОБА_5. не виявляє ознак наркоманії. Виявляє ознаки зловживання коноплею та амфетаміну в стані ремісії. Примусового лікування не потребує.

Обставинами, які пом'якшують покарання, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття, позитивна характеристика по місцю проживання, раніше не судимий, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, під час судового розгляду не встановлено.

Суд, згідно ст. 124 КПК України, вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5. на користь Державного бюджету м. Вінниці процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 620,16грн.

Речовий доказ по справі знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України у Вінницькій області.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_5. обрано запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.

Керуючись ст. ст. 314, 370, 373, 374, 475 КПК України, ст. 65 КК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5. від відбування покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк терміном на один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5. такі обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місця проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_5. на користь Державного бюджету м. Вінниці /код ЕДРПОУ 38054707, рахунок 31113115700002, одержувач УК у м. Вінниці 24060300/ процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 620грн.16коп.

Речові докази в даному кримінальному провадженні, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5. до набрання вироку законної сили залишити попередній - підписка про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Суддя: