РІШЕННЯ

 іменем   України

справа номер 2-101/2008р.

26 лютого 2008 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючого: Малишенко Т.О. при секретарі: Петрусенко Т.В. за участі сторін: позивача ОСОБА_1,  відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Посилається на те,  що вони з відповідачем мають двох синів ОСОБА_3 і Романа ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач в добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги,  офіційно з 2000 року ніде не працює,  тому просить стягувати з відповідача на утримання синів аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень,  в рівних частках по 500 гривень на кожного.

В попередньому судовому засіданні і в судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала в повному об'ємі. Просила стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх синів у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень,  в рівних частках по 500 гривень на кожного.

Відповідач як на попередньому судовому засіданні,  так і в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Суду пояснив,  що дійсно з 2000 року ніде офіційно не працює,  але у добровільному порядку кожен місяць надавав позивачці кошти на утримання дітей,  доказів про це не може надати. Останні два місяці він ніде не працював і тому ніяких коштів на утримання дітей не давав. 06.02.2008 року він став офіційно на облік у центр зайнятості як безробітній.

В судовому засіданні було встановлено,  що сторони знаходяться у шлюбі,  але позивач звернулась до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу. Від сумісного шлюбу мають неповнолітніх синів ОСОБА_3 і Романа ІНФОРМАЦІЯ_1,  які на даний час проживають разом із матір'ю і знаходяться на її утриманні. Батьком дітей в свідоцтві про народження хлопців записаний відповідач. Відповідно копії трудової книжки відповідача,  останній рік роботи вказаний у 2000 році. Із 06.02.2008 року відповідач перебуває на обліку як безробітний у Славутицькому міському центрі зайнятості. Допомога по безробіттю не призначена.

Вислухавши сторони,  дослідивши письмові матеріали справи,  суд дійшов висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог  ст.  180 Сімейного Кодексу України,  батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей,  які потребують матеріальної допомоги до повноліття. При цьому при визначенні розміру аліментів,  які підлягають до стягнення з

2

платника,  суд повинен враховувати обставини,  передбачені  ст.   ст. 182,  200 Сімейного Кодексу України.

Проаналізувавши матеріали справи,  суд дійшов висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,  так як суд вважає,  що позивач в судовому засіданні довела,  що батько неповнолітніх хлопців в добровільному порядку ухиляється від свого обов, язку по утриманню їх спільних дітей. Відповідач являється працездатною особою,  згідно представленої довідки із центру зайнятості,  став на облік,  допомога на даний час не виплачується. Згідно своїх батьківських обов'язків відповідач зобов'язаний утримувати дітей. Стаття 184 Сімейного Кодексу України визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі,  якщо платник аліментів має нерегулярний,  мінливий дохід. Статтею 183 Сімейного Кодексу України визначено розмір аліментів з батьків у частці від заробітної плати (доходу). В даному випадку суд вважає,  що аліменти необхідно стягувати у частці,  оскільки відповідач став на облік і через деякий час йому будуть сплачувати постійну матеріальну допомогу. Позивач просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень,  але цей розмір не обґрунтувала. Суд вважає,  що даний розмір аліментів повинен бути змінений до 1/3 частини від заробітної плати (доходу) відповідача,  суд виходив із того,  що на день розгляду справи державою встановлено прожитковий мінімум для дітей у розмірі біля 500 гривень.

Керуючись  ст.   ст.  180,  183 Сімейного Кодексу України,   ст.   ст.  10,  11,  209,  212,  214,  215,  218 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,  Російської Федерації,  безробітного,  зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 6.4 кв.30,  аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів його доходів щомісяця на утримання сина ВОЛОДИМИРА ІНФОРМАЦІЯ_1,  РОМАНА ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ними повноліття на користь ОСОБА_1 проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5 6.4 кв.30. Стягнення розпочати з 17.01.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2,  судовий збір у сумі 51 гривні на підставі Декрету KM України "Про ОСОБА_4" і витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7 гривень 50 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.