Судове рішення #33556523

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46


У Х В А Л А

04.11.2013 Справа № 905/2183/13 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М. розглянувши матеріали:

за заявами про у справі за позовом 1.Підприємства "Основа-Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" в інтересах Філії №1 Підприємства "Основа-Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів"; 2.Фізичної особи Брагіна Віталія Едуардовича заміну сторони її правонаступником №905/2183/13 Підприємства "Основа-Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" в інтересах Філії №1 Підприємства "Основа-Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Донспецмонтаж"

простягнення 1873584,48грн.

Представники сторін: не викликались


ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

19.09.2013 Підприємство "Основа-Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" в інтересах Філії №1 Підприємства "Основа-Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" та Фізична особа Брагін Віталій Едуардович звернулися до господарського суду Донецької області з заявою про заміну сторони правонаступником у процедурі виконання рішення господарського суду у справі №905/2183/13 про стягнення суми основного боргу у розмірі 1623912,00грн., пені у розмірі 207211,17грн., 3% річних у розмірі 42461,31грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.09.2013 було призначено судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником на 23.10.2013 на 10:15 год.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду Донецької області від 25.09.2013 про прийняття заяви до розгляду були допущені описки у вступній частини та у 3 абзаці описової частини ухвали, яка полягає в невірному зазначенні назви заявника, а саме замість "Фізична особа Брагін Віталій Eдуардович" зазначено "Фізична особа-підприємець Брагін Віталій Єдуардович".

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену в ухвалах суду описку, не зачіпаючи суті ухвал.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Донецької області,-


УХВАЛИВ:

1. Виправити в ухвалі Господарського суду Донецької області від 25.09.2013 про прийняття заяви до розгляду №905/2183/13 допущені описки.

2. У вступній частині ухвали та у 3 абзаці описової частини ухвали про прийняття заяви до розгляду Господарського суду Донецької області від 25.09.2013 №905/2183/13 замість "Фізична особа-підприємець Брагін Віталій Єдуардович" вважати вірним "Фізична особа Брагін Віталій Eдуардович".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Донецької області від 25.09.2013 про порушення провадження у справі №905/2183/13.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.



Суддя Д.М. Огороднік




  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 905/2183/13
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Огороднік Д.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2015
  • Дата етапу: 26.05.2015
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 905/2183/13
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Огороднік Д.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 21.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація