Справа № 106/8418/13-а

2а/106/269/13

УХВАЛА

19 листопада 2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши адміністративний позов громадської організації НТСАЮ «ЮСТИС»в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_1 до ВДАЇ Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим, сержанта ВДАЇ Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про визнання дій в частині складання протоколу та прийняття постанови від 13.12.2012 року та використання службового транспорту в особистих цілях незаконними.

ВСТАНОВИВ

В Євпаторійській міський суд АР Крим надійшов адміністративний позов громадської організації НТСАЮ «ЮСТИС»в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_1 до ВДАЇ Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим, сержанта ВДАЇ Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про визнання дій в частині складання протоколу та прийняття постанови від 13.12.2012 року та використання службового транспорту в особистих цілях незаконними.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та не сплачен судовим збором.

Зі змісту позову вбачається, що позивачами заявляється вимога про визнання дій в частині складання протоколу та прийняття постанови від 13.11.2013 року та використання службового транспорту в особистих цілях незаконними, тим самим заявлено одну вимогу немайнового характеру, яка відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті у відповідному розмірі.

Відповідно до ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» який набрав чинності 1 листопада 2011 року, зі змінами згідно закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору № 590-VII» від 19 вересня 2013 року, ставки судового збору при звернені до адміністративного суду з вимогами немайнового характеру повинні бути сплачені у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 2013 рік становить 68 грн. 82 коп.

На підставі п. 7 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» громадські організації та громадяни, яки звернулись до суду у випадках передбачених законодавством, із заявами до суду, щодо захисту прав та інтересів інших осіб звільняються від сплати судового збору.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору суд не вбачає.

Так, позивачу ОСОБА_1, слід сплатити судовий збір у розмірі 68 грн. 82 коп. на р/р 31214206700015, Отримувач УК у м. Євпаторія (м. Євпаторія ) 22030001, Банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098 пункт 3.1, та квитанцію про сплату надати суду.

Крім того позивачам, слід конкретизувати заявлені вимоги, а саме зазначити вірно дату складання оскаржуваного протоколу та постанові, оскільки зі змісту позову вбачається, що датою складання протоколу та постанови є 13.11.2013 року, проте у прохальній частині позову, позивачі просять визнати дії відповідачів незаконними в частині складання протоколу та прийняття постанови від 13.12.2012 року.

Через ст. 108 КАС України, до адміністративного позову, що не сплачен судовим збором, слід застосувати правила ч.1 ст. 108 КАС України, тобто залишити його без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі висловленого, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов громадської організації НТСАЮ «ЮСТИС»в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_1 до ВДАЇ Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим, сержанта ВДАЇ Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про визнання дій в частині складання протоколу та прийняття постанови від 13.12.2012 року та використання службового транспорту в особистих цілях незаконними, залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься не поданою і повернена позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського адміністративного апеляційного суду через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Г.Г. Абзатова