[1] АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

УХВАЛА

21 листопада 2013 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Худик М.П., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 30.10.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Апеляційного суду м. Києва надійшла апеляційна скарга прокурора, із матеріалами кримінального провадження на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 30.10.2013 року, якою обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 186 КК України повернуто прокурору, в зв'язку з його невідповідністю ст. 291 КПК України.

Апеляційна скарга подана у встановлені законом строки, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому підлягає прийняттю судом апеляційної інстанції до провадження.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 30.10.2013 року про повернення обвинувального акта щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прокурору.

Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 04 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Худик М.П.

Справа № 11-кп/796/679/13

Категорія ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.186 КК

Головуючий в 1 інст.: Чаус М.О.

Доповідач: Худик М.П.