ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.13р. Справа № 6/285-10

За скаргою: комунального підприємства "Марганецьтепломережа", м.Марганець, Дніпропетровська область

на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області

У справі:

за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ

до комунального підприємства "Марганецьтепломережа", м.Марганець, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором

Суддя Коваленко О.О.

СУТЬ СПОРУ:

На адресу господарського суду надійшла скарга за вих. № 1018 від 14.11.13р. на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Розглянувши матеріали скарги за вих. № 1018 від 14.11.13р. господарський суд визнав їх такими, що підлягають поверненню на підставі наступного.

Пунктом 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.2012, № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 Господарського процесуального кодексу України, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 Господарського процесуального кодексу України тощо.

Господарський суд встановив, що склад учасників у справі 6/285-10 за позовом Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ до Комунального підприємства "Марганецьтепломережа", м.Марганець, Дніпропетровська область не відповідає тому складу учасників, який зазначено комунальним підприємством "Марганецьтепломережа" (далі по тексту - скаржник-відповідач) у скарзі за вих. № 1018 від 14.11.13р., що є однією з підстав повернення скарги без розгляду.

Фіскальні чеки долучені до матеріалів скарги - господарський суд не визнає належними доказами відправки, так як скаргу та додані до неї документи необхідно відправляти сторонам листом з описом вкладення, як того вимагає ст.56 Господарського процесуального кодексу України, що є другою підставою повернення скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст.63,86,121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу за вих. № 1018 від 14.11.13р. без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Додаток: скарга за вих. № 1018 від 14.11.13р. з доданими до неї документами.

Суддя О.О. Коваленко