справа № 760/16488/13к

провадження № 1кп/760/578/13

УХВАЛА

11.11.2013 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сеніна В.Ю.,

при секретарі Распутній Н.В.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Кутєпова М.В.,

захисника ОСОБА_1,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

в ході судового засідання в приміщенні суду в м. Києві за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12013110090001121, відносно

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який має середню освіту, не працює, не одружений, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, яка має середню освіту, не працює, не заміжня, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, проживає за адресою: АДРЕСА_4,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України, надійшло до суду із обвинувальним актом з прокуратури Солом'янського району м. Києва 31.07.2013.

В судовому засіданні, до початку судового розгляду, захисником обвинувачених заявлено клопотання щодо звернення з відповідним поданням до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до Шевченківського районного суду м. Києва.

В обґрунтування заявленого клопотання захисник зазначив, що на розгляді Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться інше кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12013110100003916, по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а отже згідно з положеннями ч. 1 ст. 32 КПК України, дане кримінальне провадження має бути передано на розгляд Шевченківського районного суду м. Києва, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечив.

Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також підтримали заявлене їх захисником клопотання.

Розглянувши клопотання захисника, заслухавши думки сторін кримінального провадження, судом встановлено наступне.

На розгляді Солом'янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України.

Також встановлено, що на розгляді Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться інше кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12013110100003916, по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Частиною 1 ст. 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Згідно із класифікацією злочинів, наведеною у ст. 12 КК України, більш тяжким є кримінальне правопорушення (ч. 3 ст. 185 КК України), яке вчинено на території Шевченківського району м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Частиною 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Враховуючи викладене, а також те, що порушення правил територіальної підсудності встановлено під час виконання підготовчих дій до судового розгляду, суд вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України, направити до Апеляційного суду м. Києва з відповідним поданням для вирішення питання про його направлення до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду за територіальною підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя