Справа № 106/8479/13-к

Провадження № 1-в/106/313/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 року м. Євпаторія АР Крим

Євпаторійський міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді Дудник А.С.

за участю секретаря Карпенко І.Ф.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Євпаторійського МО КВІ УГПтСУ в АР Крим та м. Севастополі про звільнення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Веселівка Сакського району Крим, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 16.11.2011 року за ч. 2 ст. 289, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі без конфіскації майна, в силу ст. 75 КК України - з іспитовим строком на 2 роки,

від відбування покарання за ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку,

за участю прокурора - Пец С.Г., представника Євпаторійського КВІ УГПтСУ в АР Крим та м. Севастополі - Теленченкової О.В., засудженого ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Євпаторійського МО КВІ УГПтСУ в АР Крим та м. Севастополі звернувся до Євпаторійського міського суду АР Крим з поданням про звільнення ОСОБА_1, засудженого вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 16.11.2011 року за ч. 2 ст. 289, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі без конфіскації майна, в силу ст. 75 КК України - з іспитовим строком на 2 роки, від відбування покарання за ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку.

З наданих матеріалів виходить, що в період іспитового строку ОСОБА_1 виконував обов'язки, покладені на нього вироком суду, порушень умов відбування покарання не допускав, характеризувався позитивно, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Встановлений судом іспитовий строк у нього закінчився.

В судовому засіданні представник Євпаторійського МО КВІ УГПтСУ в АР Крим та м. Севастополі Теленченкова О.В. подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 також просив звільнити його від відбування покарання за вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 16.11.2011 року, оскільки іспитовий строк у нього сплинув.

Вивчивши подання та представлені з ним матеріали, вислухавши представника Євпаторійського МО КВІ УГПтСУ в АР Крим та м. Севастополі, засудженого та думку прокурора, який вважав можливим подання задовольнити, вивчивши матеріали справи, суд знаходить подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У справі встановлено, що засуджений ОСОБА_1 протягом іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки та не скоїв нового злочину, що підтверджується відомостями ОСК, став на шлях виправлення, а отже підпадає під дію ч. 1 ст. 78 КК України.

Підстав для не звільнення засудженого від відбування призначеного покарання не встановлено.

Суд вважає, що засуджений ОСОБА_1 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Євпаторійського МО КВІ УГПтСУ в АР Крим та м. Севастополі про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання за ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_1 від відбування покарання за вироком Євпаторійського суду АР Крим від 16.11.2011 року - звільнити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя А.С. Дудник