Справа № 109/5066/2013-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
18 листопада 2013 року смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шевченко І.В., при секретарі Лунгу Т.О.,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ „ПриватБанк” (надалі - Банк) у серпні 2013 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що за договором кредиту № SIXRRС00501174 від 09 вересня 2009 року ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 5 335,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка належним чином не виконала зобов’язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 02 вересня 2013 року має заборгованість у розмірі 24 841,35 грн, яка складається з: пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 23 182,24 грн, штрафу (фіксована частина) – 500,00 грн, штрафу (процентна складова) - 11 159,11 грн. Позивач просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судові витрати у сумі 248,41 грн.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, своїх заперечень проти позову не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 09 вересня 2009 року між Банком та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), було укладено кредитний договір № SIXRRС00501174 шляхом підписання заяви про згоду з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка")(Стандарт) (а.с.4-7). Умовами вказаного Договору передбачено, що Банк надає ОСОБА_1 кредит у сумі 5 335,00 грн строком на 12 місяців з 09.09.2009 року по 09.09.2010 року включно для придбання товару, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 485,00 грн щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 58,69 грн в обмін на зобов'язання Позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені строки. Сплата коштів для погашення заборгованості по кредиту здійснюється щомісячно у рівних частках починаючи з 09.10.2009 року у сумі 533,11 грн (а.с.4).
Згідно з п. 3.2.2 та п. 3.2.7 даного Договору, відповідач зобов’язався щомісячно повертати частини кредитних коштів не пізніше строку, вказаному в договорі, повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню) (а.с.5).
Відповідно до п. 5.3 цього договору за неналежне виконання позичальником зобов’язань, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості (а.с.7).
Відповідно до розрахунку заборгованості загальна сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 02 вересня 2013 складає 24 841,35 грн (а.с.3).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором. Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Судом встановлено, між сторонами склалися цивільні правовідносини по виконанню зобов’язання, що випливає з кредитного договору; відповідачка ОСОБА_1 отримала кредитні кошти у розмірі 5 335,00 грн та зобов’язалася повернути вказану суму частинами з виплатою відсотків за користування кредитом, однак взяті на себе зобов’язання належним не виконала, сума заборгованості разом зі штрафними санкціями складає 24 841,35 грн. Причини невиконання таких зобов’язань правового значення для справи не мають.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" обґрунтовані, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені при пред’явленні позову та документально підтверджені.
Керуючись ст.ст.625, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”, рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором у розмірі 24 841,35 грн (двадцять чотири тисячі вісімсот сорок одна гривня 35 копійок), а також судові витрати у розмірі 248,41 грн (двісті сорок вісім гривень 41 копійка), зарахувавши вказану суму на рахунок № 64993919400001.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя І.В.Шевченко