Справа № 361/10573/13-п

Провадження № 3/361/3037/13

14.11.2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2013 року           м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 18 АДРЕСА_1, раніше притягавшогося до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

за скоєння правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, 02 листопада 2013 року, близько 17 години, повторно протягом року керував автомобілем марки «ВАЗ-2101» н.з. 735 61 КЕ по автодорозі «Київ-Літочки-Кіпті» в с. Рожни Броварського району Київської області в стані алкогольного сп'яніння. Відповідно до огляду із застосуванням Alkotest 6810 «Drager» № ARАМ № 3596 - проба позитивна – 0,87 %.

Крім того, 02 листопада 2013 року, близько 17 години, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2101» н.з. 735 61 КЕ, по автодорозі «Київ-Літочки-Кіпті» в с. Рожни Броварського району Київської області при здійсненні розвороту, виїжджаючи з узбіччя, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «РЕНО» н.з. АО 6817 АО під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався в попутному напрямку. В результаті дорожньо – транспортної пригоди транспортні засоби отримали пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 завдав матеріальної шкоди та порушив п. п. 10.1; 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся, пояснив, що 02 листопада 2013 року випив пляшку пива, після чого біля 17 год. 00 хв., знаючи, що позбавлений прав на керування транспортними засобами, керував належним ОСОБА_3 автомобілем марки «ВАЗ-2101» н.з. 735 61 КЕ та проявив неуважність, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «РЕНО» н.з. АО 6817 АО.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АГ2 № 125532 та серії АГ2 № 125533 від 02 листопада 2013 року, план – схемою ДТП від 02 листопада 2013 року, долученими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, крім того долученою роздруківкою Alkotest 6810 «Drager» № ARАМ № 3596 від 02 листопада 2013 року.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення ОСОБА_1 повинно бути накладено в межах ст. 130 ч. 2 КУпАП. Також приходжу до висновку про необхідність об’єднання в одне провадження адміністративних справ № 361/10573/2013-п (№ провадження 3/361/3037/2013), № 361/10574/2013-п (№ провадження 3/361/3038/2013) та присвоєння їм спільного № 361/10573/2013-п (№ провадження 3/361/3037/2013).

При призначенні адміністративного стягнення, враховуються обставини скоєних правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, який вдруге притягається до адміністративної відповідальності, не працює, своїми діями грубо порушив Правила дорожнього руху України, а також обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 5, ст. 30, ст. 40-1, ст. 36 ч. 2, ст. 221. ст. ст. 283-285 КУпАП, та відповідно до ст. ст. 124, 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Об’єднати адміністративні справи № 361/10573/2013-п (№ провадження 3/361/3037/2013), № 361/10574/2013-п (№ провадження 3/361/3038/2013) та присвоїти спільний № 361/10573/2013-п (№ провадження 3/361/3037/2013).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому стягнення за ст. 130 ч. 2 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34,41 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з наступного дня після набрання законної сили.