РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/7239/13-ц

Пров. №2-о/668/117/13

21.11.2013 року м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді           Рябцева М.С.

народних засідателів            Шевченко Л.А., Добрінова Р.С.

при секретарі Волинець Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Суворовської районної у м.Херсона ради відділ опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

          в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати його матір ОСОБА_2, недієздатною посилаючись на те, що вона має психічне захворювання. Для захисту її прав та встановлення над нею опікуна, заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити його опікуном.                                                            

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав, представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заяви.                                                  

Прокурор в судовому засіданні проти визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення заявника її опікуном не заперечував.                              

Суд, вислухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо він внаслідок хронічного психічного розладу нездатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.                                                  

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 має психічне захворювання, має сина ОСОБА_1.                                                            

Відповідно до проведеної судом стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 16.09.2013 р. ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії. В силу свого психічного стану не           може розуміти значення своїх дій та керувати ними та рекомендується визнати її недієздатною та призначити опікуна.                    

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2.                              

Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до подання, виконком Суворовської райради у м. Херсоні просить ОСОБА_2 недієздатною та призначити опікуном її сина ОСОБА_1.          

          Керуючись ст 240, 241 ЦПК України та ст.39, 60 ЦК України суд,-                                                                                                    в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1. задовольнити.                                        

Визнати недієздатною ОСОБА_2, та призначити для неї опікуна ОСОБА_1.                                                                      

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.

народні засідателі                                                    Шевченко Л.А.

                                                                                                               ОСОБА_3

СуддяОСОБА_4