ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 грудня 2006 р. | № 8/385 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Подоляк О.А., Грека Б.М., Дерепи В.І.,
розглянувши касаційну скаргу | КП “Служба замовника житлово-комунальних послуг” Оболонського району у м. Києві |
на ухвалу | від 01.11.2006 р. Київського апеляційного господарського суду |
у справі | № 8/385 |
за позовом | ТОВ “Український правничий центр” |
до | КП “Служба замовника житлово-комунальних послуг” Оболонського району у м. Києві |
про | стягнення 629296,03 грн. |
в с т а н о в и в :
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зокрема, такий випадок встановлений ч. 1 ст. 106, ч. 1 ст. 11113 ГПК України, відповідно до положень яких ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному чи в касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2006 р. на підставі ст. ст. 86, 89 ГПК України виправлено резолютивну частину ухвали Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2006 р. не зачіпаючи її суті.
Оскарження вказаної ухвали в касаційному порядку Господарським процесуальним кодексом України не передбачено, а тому касаційна скарга на таку ухвалу не може бути прийнята до розгляду.
Враховуючи викладене, у прийнятті касаційної скарги необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 86, 11113 ГПК України, суд
у х в а л и в:
У прийнятті касаційної скарги КП “Служба замовника житлово-комунальних послуг” Оболонського району у м. Києві відмовити.
Судді О. Подоляк
Б. Грек
В. Дерепа