Судове рішення #3353628
Справа № 2-726/2007 року

Справа № 2-726/2007 року

 

РІШЕННЯ

 ІМ«ЯМ   УКРАІНИ

 

19 грудня 2007 року                                                                 місто Валки

Банківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді                     Степаненко Г.І.

при секретареві                          Хвостенко Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Валки цивільну справу за позовом ВАТ "ХАРКІВГАЗ" в особі НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ ФІЛІЇ ВАТ " ХАРКІВГАЗ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги ВАТ "ХАРКІВГАЗ" в сумі 598 гривень 55 копійок

 

ВСТАНОВИВ:

 

Згідно Договору про надання населенню послуг з газопостачання № 4136 від 01 лютого 2006 року Нововодолазька філія ВАТ "Харківгаз" надавала послуги з постачання природного газу відповідачу ОСОБА_1 ,  який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач в порушення вимог Договору не проводив оплату за надані послуги ВАТ «Харківгаз». Станом на 01 листопада 2007 року має суму заборгованості позивачеві 598 гривень 55 копійок.

В добровільному порядку,  на вимоги позивача відповідач ОСОБА_1  не виплачує суму заборгованості за використання природного газу.

В позові і поставлено питання про стягнення суми боргу за надані послуги з газопостачання Нововодолазькою філією ВАТ " Харківгаз" в сумі 598 гривень 55 копійок.

Представник позивача позов підтримав і просить стягти з відповідача ОСОБА_1  на користь Нововодолазької філії ВАТ "Харківгаз" суму заборгованості 598 гривень 55 копійок - основного боргу,  судових витрат в розмірі 51 гривня та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу,  а всього: 679 гривень 55 копійок на користь Нововодолазької філії ВАТ "Харківгаз".

В судовому засіданні відповідач позов підтримав,  не заперечує проти сплати суми боргу.

Виходячи з вищенаведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленого  ст.  174 цього ж Кодексу.

Згідно ч.4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд,  за наявності для того законних підстав,  ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  приходить до висновку про те,  що даний позов підлягає задоволенню в повному об"ємі.

Як свідчать матеріали справи між сторонами - Нововодолазькою філією ВАТ "Харківгаз» та  ОСОБА_1  заключено Договір про надання послуг з газопостачання від 01 лютого 2006 року.

 

Відповідач порушив вимоги вищезазначеного Договору,  не своєчасно проводив оплату за використаний газ,  що суперечить п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання,  затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246.

Відповідно до  ст.  67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання,  газ,  електроенергію,  теплову енергію та інші послуги ) береться,  крім квартирної плати,  за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно  ст.  68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги щомісячно в строки встановлені законом.

Припинення газопостачання не звільняє споживача від обов'язку сплати заборгованості за фактично отримані послуги з газопостачання.

Відповідачем не виконуються вимоги Закону,  заборгованість по сплаті за користування газом становить 598 гривень 55 копійок. Ця сума підлягає стягненню в повному об"ємі.

Необхідно стягти із відповідача ОСОБА_1  також і витрати по справі.

На підставі викладеного,  керуючись  ст. 66-68 Житлового кодексу України,  Правилами надання населенню послуг з газопостачання,   ст.  ст.  10, 11, 12, 60, 118-120, 130,  174,  208 ЦПК України,  525-526 ЦК України,  суд

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Стягти із ОСОБА_1,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Харківгаз" в особі Нововодолазької філії ВАТ "Харківгаз",    код ОКПО № 03359500,  МФО 351629 в ВАТ «Мегабанк»  р/р  2603309240,    суму  заборгованості   за  спожитий  природний  газ,   що становить 598 гривень 55 копійок.

Стягти із ОСОБА_1 суму судових витрат 81 гривня на користь Нововодолазької філії ВАТ "Харківгаз на р/р 260052151,  МФО 351629 в ВАТ "Мегабанк",  ОКПО 23008719.

Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Валківський райсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація