Справа № 119/9345/13-ц

2c/119/94/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Мурзенка М. В.,

при секретарі Маричевій С. В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» про скасування судового наказу № 119/8661/13-ц 2-н/119/810/13, виданого за заявою Феодосійської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України в інтересах стягувача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі з Державного підприємства “Науково-дослідний інститут аеропружних систем”,

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Феодосійського міського суду АР Крим № 119/8661/13-ц 2-н/119/810/13 від 23 жовтня 2013 року за заявою Феодосійської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України в інтересах гр. ОСОБА_1 стягнуто з Державного підприємства “Науково-дослідний інститут аеропружних систем” на користь ОСОБА_1 суму заборгованості по заробітній платі в сумі 50113 грн. 19 коп., та судовий збір в дохід держави в розмірі 114 грн. 70 коп.

Представник боржника звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу з огляду на те, що заборгованість за вказаний період вже було стягнуто на підставі судового наказу від 10.06.2013 р., заборгованість перед гр. ОСОБА_1 за травень 2013 р. частково погашена.

Представники заявника та стягувача в судове засідання не з’явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, враховує всі зазначені в заяві про скасування судового наказу обставини, та вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки між сторонами вбачається наявність спору про право.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 23 жовтня 2013 року, виданий Феодосійським міським судом Автономної Республіки Крим по справі № 119/8661/13-ц 2-н/119/810/13 про стягнення з Державного підприємства “Науково-дослідний інститут аеропружних систем” на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в сумі 50 113 грн. 19 коп., та судового збору в дохід держави в розмірі 114 грн. 70 коп.– скасувати.

Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Мурзенко

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

          Суддя: Секретар: