Справа № 188/1924/13-ц
Провадження № 2/188/790/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2013 року смт. Петропавлівка
Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача фермерське господарство «Наше життя», до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача третейський суддя Безбатько Сергій Миколайович, приватний нотаріус Дніпропетровського міського округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, державний виконавець відділу державної виконавчої служби Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_5, про стягнення вартості безпідставно набутого майна,
встановив:
У провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача фермерське господарство «Наше життя», до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача третейський суддя Безбатько Сергій Миколайович, приватний нотаріус Дніпропетровського міського округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, державний виконавець відділу державної виконавчої служби Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_5, про стягнення вартості безпідставно набутого майна.
У своєму позові позивач на підставі ст.ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України просить стягнути з відповідача вартість безпідставно набутого майна в сумі 5 588 621 (п’ять міліонів п’ятсот вісімдесят вісім тисяч шістсот двадцять одна) гривня 83 копійки.
Позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову, у якій просить суд для забезпечення цивільного позову та виконання рішення суду по суті накласти арешт на наступне майно відповідача ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1):
комбайну зернозбирального «John Deere 9500», 1997 року випуску, заводський номер Н09500Х671519, двигун RG6076Н589164, реєстраційний номер АЕ 23974 та заборонити тому у будь-який спосіб відчужувати цю машину;
врожаю насіння соняшника, який зростає на земельній ділянці площею 17,4833 га за кадастровим номером 1223881200:01:003:0001, яка розташована на території Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області та заборонити ОСОБА_2 проводити на ній будь-які сільськогосподарські роботи, в тому числі збирання врожаю тощо ;
врожаю насіння соняшника, який зростає на земельній ділянці площею 77,9259 га за кадастровим номером 1223881200:01:003:0002, яка розташована на території Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області та заборонити ОСОБА_2 проводити на ній будь-які сільськогосподарські роботи, в тому числі збирання врожаю тощо;
врожаю насіння соняшника, який зростає на земельній ділянці площею 136,9075 га за кадастровим номером 1223881200:01:003:0003, яка розташована на території Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області та заборонити ОСОБА_2 проводити на ній будь-які сільськогосподарські роботи, в тому числі збирання врожаю тощо;
врожаю насіння соняшника, який зростає на земельній ділянці площею 205,2189га за кадастровим номером 1223881200:01:003:0004, яка розташована на території Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області та заборонити ОСОБА_2 проводити на ній будь-які сільськогосподарські роботи, в тому числі збирання врожаю тощо;
врожаю насіння соняшника, який зростає на земельній ділянці площею 213,111га за кадастровим номером 1223881200:01:003:0005, яка розташована на території Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області та заборонити ОСОБА_2 проводити на ній будь-які сільськогосподарські роботи, в тому числі збирання врожаю тощо;
врожаю насіння соняшника, який зростає на земельній ділянці площею 98,4107га за кадастровим номером 1223881200:01:003:0006, яка розташована на території Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області та заборонити ОСОБА_2 проводити на ній будь-які сільськогосподарські роботи, в тому числі збирання врожаю тощо;
врожаю насіння соняшника, який зростає на земельній ділянці площею 128,7949га за кадастровим номером 1223881200:01:003:0007, яка розташована на території Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області та заборонити ОСОБА_2 проводити на ній будь-які сільськогосподарські роботи, в тому числі збирання врожаю тощо.
Своє клопотання мотивує тим, що до його позову додані копії документів, які підтверджують, що в період з 21.09.2012 року по 06.10.2012 року відповідач, без жодної достатньої правової підстави, зібрав вирощений позивачем на території Петропавлівського району Дніпропетровської області врожай соняшника з площі 637,1694 га в кількості 1140,53 тонн, який державний виконавець Лисяк М.М. безпідставно передав на зберігання представнику відповідача.
Суд вважає, що заява позивача про вжиття заходів забезпечення позову підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Обставини, на які посилається позивач, підтверджуються доданими до позову доказами.
Відповідно до ч.1 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу (далі – ЦПК) України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (ч.3).
Суд вважає, що для забезпечення позову буде доцільним вжити заходи забезпечення позову у виді арешту вказаного у заяві про забезпечення позову майна.
Що стосується заборони відповідачу проводити на зазначених у заяві земельних ділянках будь-яких сільськогосподарських робіт, в тому числі збирання врожаю тощо, про що просить суд у заяві позивач, суд вважає недоцільним вжиття такого заходу забезпечення позову, оскільки предметом спору не є право власності на земельні ділянки, вжиття такого заходу є втручанням в господарську діяльність відповідача.
Не підлягає задоволенню прохання позивача про передачу йому на відповідальне зберігання комбайну зернозбирального «John Deere 9500», 1997 р.в., заводський номер Н09500Х671519, двигун RG6076Н589164, реєстраційний номер АЕ 23974, про надання позивачу дозволу зібрати врожай соняшника, на який він просить накласти арешт, та передачу зібраного врожаю йому на зберігання, з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно з ч.9 ст.153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Порядок виконання судових рішень щодо звернення стягнення на майно боржника визначений у главі 4 Закону України «Про виконавче провадження», яка передбачає норми про порядок арешту майна, визначення його вартості (оцінки), передачі на зберігання тощо.
Отже, саме державний виконавець після відкриття виконавчого провадження на виконання цієї ухвали має вжити заходи до опису та арешту вказаного в ухвалі майна, його оцінки, збереження (своєчасного збору врожаю насіння соняшника і передачі його та комбайна на зберігання зберігачу, призначеному державним виконавцем, під розписку в акті опису тощо).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву задовольнити частково.
Вжити заходи забезпечення позову у виді арешту наступного майна відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, працює головою фермерського господарства "Агрорух", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2:
комбайну зернозбирального «John Deere 9500», 1997 року випуску, заводський номер Н09500Х671519, двигун RG6076Н589164, реєстраційний номер АЕ 23974 із забороною його відчуження;
врожаю насіння соняшника, який зростає на земельній ділянці площею 17,4833 га за кадастровим номером 1223881200:01:003:0001, яка розташована на території Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області;
врожаю насіння соняшника, який зростає на земельній ділянці площею 77,9259 га за кадастровим номером 1223881200:01:003:0002, яка розташована на території Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області;
врожаю насіння соняшника, який зростає на земельній ділянці площею 136,9075 га за кадастровим номером 1223881200:01:003:0003, яка розташована на території Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області;
врожаю насіння соняшника, який зростає на земельній ділянці площею 205,2189га за кадастровим номером 1223881200:01:003:0004, яка розташована на території Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області;
врожаю насіння соняшника, який зростає на земельній ділянці площею 213,111га за кадастровим номером 1223881200:01:003:0005, яка розташована на території Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області;
врожаю насіння соняшника, який зростає на земельній ділянці площею 98,4107га за кадастровим номером 1223881200:01:003:0006, яка розташована на території Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області;
врожаю насіння соняшника, який зростає на земельній ділянці площею 128,7949га за кадастровим номером 1223881200:01:003:0007, яка розташована на території Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.
В задоволенні заяви в частині передачі на зберігання позивачу ОСОБА_1 комбайну зернозбирального «John Deere 9500», 1997 р.в., заводський номер Н09500Х671519, двигун RG6076Н589164, реєстраційний номер АЕ 23974 відмовити.
В задоволенні заяви в частині заборони ОСОБА_2 проводити буд-які сільськогосподарські роботи на земельних ділянках, на яких накладено арешт на врожай, відмовити.
В задоволенні заяви в частині надання позивачу ОСОБА_1 дозволу зібрати врожай насіння соняшника, на який цією ухвалою суду накладено арешт, та передати йому на зберігання, відмовити.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання.
Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 291-296 ЦПК України.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя
ОСОБА_6