Справа № 2-о-57/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

13 лютого 2008 року     Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Шум Л.І., при секретарі Токаревій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, про встановлення факту належності документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу із заявою про встановлення факту належності правоустановлюючого документу, посилаючись на наступні обставини, що на титульному листі трудової книжки немає відмітки про зміну прізвища «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав, просив суд задовольнити заяву у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, згідно повідомлення-розписки не заперечували проти розгляду справи у відсутність їх представника.

Вислухав заявника, дослідивши матеріали справи, суд рахує, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, народилася в с Індюк Краснодарського краю ІНФОРМАЦІЯ_1.

В 1971 році заявник вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_2, після вступу до шлюбу змінила дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 - на прізвище в шлюбі - "ОСОБА_1" і, будучи Коноваловою 02.06.1971 року була прийнята на роботу секретарем - стенографістом в Секретаріат міністра Міністерств радгоспів Узбецької РСР. Тоді ж, 15 червня 1971 року на ім'я заявника - "ОСОБА_1" була вперше виписана трудова книжка.

В 1975 році шлюб з ОСОБА_2 був розірваний, і заявник вдруге вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_3 і змінила прізвище "ОСОБА_1" на прізвище чоловіка - "ОСОБА_1". Про зміну прізвища в трудовій книжці працівником відділу кадрів був зроблений відповідний запис.

Шлюб з - ОСОБА_3 не склався і в 1983 році офіційно розірвано, при розлученні заявник повернула собі прізвище попереднього чоловіка - ОСОБА_1. Однак в відділі кадрів підприємства не внесено в трудову книжку запис про зміну прізвища.

Оскільки в 1984 році заявник вступила в новий шлюб з ОСОБА_4 і знову змінила прізвище на прізвище в шлюбі - "ОСОБА_1". Дану зміну прізвища у відділі кадрів зафіксували і внесли зміни до трудової книжки.

Досягши пенсійного віку заявник надала в УПФУ Жовтневого району м. Кривого Рогу всі документи для нарахування пенсії, в тому числі і трудову книжку.

Але в Пенсійному Фонді Жовтневого району м. Кривого Рогу відмовлено в прийнятті трудової книжки для оформлення пенсійного забезпечення, мотивуючи відмову тим, що на титульному листі трудової книжки немає відмітки про зміну мною прізвища "ОСОБА_1" на прізвище" ОСОБА_1" після оформлення розірвання шлюбу.

Тому мені порадили звернутися до суду для вирішення питання про встановлення факту належності трудової книжки.

Судом встановлено, що заявник не має об'єктивної можливості всіма доступними засобами звернутись до підприємства - роботодавця, з вини якого допущено неправильність запису, з вимогою виправлення помилки.

Дослідив матеріали справи, заслухав заявника, суд прийшов до висновку про доцільність задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 234, 256 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, про встановлення факту належності документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, трудової книжки, виданої 15 червня 1971 року на ім'я ОСОБА_1 (ОСОБА_1 - ОСОБА_1), 1952 року народження, спеціальність - секретар.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі: заяви на апеляційне оскарження на протязі 10 днів та апеляційної скарги на протязі 20 днів з моменту подачі заяви.