Судове рішення #33533055

Справа № 117/1565/13-к

Провадження № 5/117/71/13



У Х В А Л А

про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням


12 листопада 2013 року Совєтський районний суд АР Крим у складі:


головуючого - судді Тощевої О.О.

за участю:

секретаря - Ібрагімової А.С.

прокурора - Архірєєва Д.С.

представника КВІ - Моргун А.С.

засудженої - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району АР Крим подання, яке надійшло від заступника начальника Нижньогірського міжрайонного відділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПтС України в АР Крим та м. Севастополі, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Надежда Совєтського району АР Крим, громадянки України, маючої середню спеціальну освіту, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,

про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, -


В С Т А Н О В И В:


Заступник начальника Нижньогірського міжрайонного відділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПтС України в АР Крим та м. Севастополі звернулася до суду з вказаним поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2, засудженої за вироком Совєтського районного суду АР Крим від 31 жовтня 2012 року за ч.1 ст. 185 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засуджена ОСОБА_2 від відбування покарання була звільнена з іспитовим строком на один рік та на неї судом відповідно до ст. 76 КК України був покладений обов'язок не виїжджати за межи України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Подання мотивовано тим, що засуджена ОСОБА_2 за період випробувального строку до кримінальної відповідальності та адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувалася, працювала по приватному найму у кафе «Ластівка» посудомийкою, за місцем проживання а також дільничним інспектором міліції характеризується посередньо, зауважень з боку інспекції не мала, порядок та умови її звільнення від відбування покарання з випробуванням не порушувала, тим самим виконала покладені на неї судом обов'язки та доказала своєю поведінкою, що стала на шлях виправлення, а, оскільки іспитовий строк скінчився, її необхідно звільнити від призначеного судом покарання.

Засуджена ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила викладені вище обставини та просила звільнити її від кримінальної відповідальності.

Дослідивши матеріали подання кримінально-виконавчої інспекції, заслухавши думку прокурора, який вважав необхідним задовольнити подання інспекції, а також представника кримінально-виконавчої інспекції, який підтримав подання та вказав, що перешкод для звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання не має, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Слідуючи вимогам ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Згідно п. 9) ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

В судовому засідання встановлено, що випробувальний строк закінчився, а засуджена ОСОБА_2 своєю поведінкою доказала виправлення, виконавши покладенні на неї судом обов'язки, крім того, протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, адміністративних правопорушень громадського порядку не вчиняла, тому є усі підстави для її звільнення від відбування призначеного покарання.

На підставі наведеного, ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -


У Х В А Л И В:


Подання задовольнити.

ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного за вироком Совєтського районного суду АР Крим від 31 жовтня 2012 року за ч.1 ст.185 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, звільнити у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.


Головуючий суддя:







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація