Справа № 261/5932/13-ц
Провадження № 2/261/2043/13
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 19 листопада 2013 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Сліщенко Ю.Г., при секретарі Бараненко Л.Є., за участю представника позивача Стариковського А.Г., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою
КП «Керуюча компанія Петровського району м. Донецька» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті квартплати та ТБО (сміття), -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості по оплаті квартплати та ТБО (сміття).
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_1. Членами сім'ї наймача є відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Відповідачі користуються послугами КП «Керуюча компанія Петровського району м. Донецька», але оплату за послуги здійснюють несвоєчасно та не в повному обсязі, тому за період з 01.09.2011 р. по 01.08.2013 р. виникла заборгованість по квартирній платі в сумі 1931 грн. 99 коп., по оплаті ТБО (сміття) - 698 грн. 25 коп., які позивач просить стягнути з відповідачів на користь КП «Керуюча компанія Петровського району м. Донецька». Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів витраті по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, заборгованість по оплаті ТБО (сміття) в сумі 698 грн. 25 коп. визнав повністю, заборгованість по квартирній платі в сумі 1931 грн. 99 коп. не визнав, оскільки КП «Керуюча компанія Петровського району м. Донецька» не проводить ремонтні роботи і відповідачі вимушені робити ремонти у квартирі та під'їзді за власні кошти.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з'явилися, про явку до суду були повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для
стягнення суми заборгованості.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_1. Членами сім'ї наймача є відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Відповідачі користуються послугами КП «Керуюча компанія Петровського району м. Донецька», але оплату за послуги здійснюють несвоєчасно та не в повному обсязі, тому за період з 01.09.2011 р. по 01.08.2013 р. виникла заборгованість по квартирній платі в сумі 1931 грн. 99 коп., по оплаті ТБО (сміття) - 698 грн. 25 коп., що підтверджується розрахунком виниклої заборгованості, та є підставою для задоволення позову.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 527 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позов КП «Керуюча компанія Петровського району м. Донецька» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті квартплати та ТБО (сміття) - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2) на користь КП «Керуюча компанія Петровського району м. Донецька»: заборгованість по квартирній платі за період з 01.09.2011 р. по 01.08.2013 р. в сумі 1931 грн. 99 коп., заборгованість по оплаті ТБО (сміття) за період з 01.09.2011 р. по 01.08.2013 р. в сумі 698 грн. 25 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Ю.Г. Сліщенко.
.