Справа № 121/8944/13-ц

2/121/3031/13

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 жовтня 2013 року Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Цалко А.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання та повернення квартири, -

в с т а н о в и в:

Позивач пред'явив до суду позов до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання та повернення квартири.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2013 року зазначена заява була залишена без руху, надано строк для усунення недоліків не більш ніж п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Одночасно позивачу було роз'яснено, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

21 жовтня 2013 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява з доданими до неї документами. Однак, вважаю, що надані документи (копії посвідчення) не звільняють позивачку від сплати судового збору.

Таким чином, позивач зазначені в ухвалі суду недоліки до теперішнього часу не усунула та судовий збір не сплатила.

Таким чином, зазначений позов вважається не поданим і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання та повернення квартири, - вважати не поданою та повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ: