Судове рішення #3352857
Справа № 2-342/2008року

Справа № 2-342/2008року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 

11 листопада 2008 року Ширяївський районний суд Одеської області України

у складі:

головуючого судді                                                                             Паринюк С.І.

при секретарі                                                                                     Писаревській Л.О.

за участю:

            позивача                                                                                            ОСОБА_1

            представника зацікавленої організації                                    Кравцова І.С.

            розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Ширяєве Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

 

ВСТАНОВИВ :

 

Позивач ОСОБА_1 в позовної заяві просить суд визначити їй додатковий строк шість місяців з дня набуття чинності рішення по справі для прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її батька - ОСОБА_2, у вигляді всього майна, що належало останньому на праві власності на день смерті.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 змінила позовні вимоги та просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на все майно, а саме: земельну ділянку, розміром 5.65  гектарів розташованої на території Новоєлізаветівської сільської ради Ширяївського району Одеської області,  на підставі Державного акту серії Р1          № 464822 на право приватної власності на землю, виданого 23 червня 2003 року на підставі рішення Ширяївської районної державної адміністрації № 44 від 03 лютого 2003 року, а також на грошовий вклад, який розміщено на компенсаційному рахунку: НОМЕР_1 в Новоєлизаветівському відділенні філії № 5431/018 Ощадного банку СРСР, яке належало на праві власності її покійному батьку - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні представник Новоєлизаветівської сільської ради, заявлені позовні вимоги визнала та заперечувала щодо їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

            Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 

Правовідносини сторін регулюються цивільним законодавством.

Позовні вимоги підтверджуються:

-     копією паспорту ОСОБА_1;

-     копією свідоцтва про укладення шлюбу;

-     копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2.;

-     копією державного акту;

-     копією ощадної книжки;

-     витягом з технічної документації нормативно-грошової оцінки земельної ділянки;

            Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вище викладених доказів,  враховуючи позицію  позивача   суд вважає, що  на підставі ст.ст. 316, 328,392, 1261 ч.1  ЦК України позов слід задовольнити. 

Керуючись ст.ст.  392, 1261 ЦК України, ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд

 

ВИРІШИВ:

 

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом право приватної власності на земельну ділянку, розміром 5.65  гектарів розташованої на території Новоєлізаветівської сільської ради Ширяївського району Оденської області,  на підставі Державного акту серії Р1 № 464822 на право приватної власності на землю, виданого 23 червня 2003 року на підставі рішення Ширяївської районної державної адміністрації № 44 від 03 лютого 2003 року, який належав її покійному батьку - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом право приватної власності  на грошовий вклад , який розміщено на компенсаційному рахунку: НОМЕР_1 в Новоєлизаветівському відділенні філії № 5431/018 Ощадного банку СРСР, який належав її покійному батьку - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд, шляхом подачі 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

 

                                                                                             

Суддя:__________________ 

 

 

 

  • Номер: 8/489/7/15
  • Опис: перегляд рішення Ленінського районного суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-342/2008
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Паринюк С.І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2015
  • Дата етапу: 16.02.2016
  • Номер: 6/583/57/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-342/2008
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Паринюк С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2015
  • Дата етапу: 19.08.2015
  • Номер: 22-ц/784/2283/15
  • Опис: за заявою Лєбєдєва Миколи Борисовича про перегляд у зв’язку з ново виявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 березня 2008 року за позовом Сирбу Валерія Юхимовича до Сирбу Андрія Валерійовича про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-342/2008
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Паринюк С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2015
  • Дата етапу: 21.10.2015
  • Номер: 8/489/12/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-342/2008
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Паринюк С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 05.01.2016
  • Номер: 22-ц/784/445/16
  • Опис: за заявою Лєбєдєва Миколи Борисовича про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.03.2008 року по справі № 2-342/08 за позовом Сирбу Валерія Юхимовича до Сирбу Андрія Валерійовича про припинення права власності на частку квартири, сплату компенсації та визнання права вланості на частку квартири
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-342/2008
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Паринюк С.І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2016
  • Дата етапу: 16.02.2016
  • Номер: 22-ц/784/553/16
  • Опис: Апеляційний суд Миколаївської області надсилає копію ухвали за позовом Сирбу Валерія Юхимовича до Сирбу Андрія Валерійовича про припинення права власності на частку квартири, сплату компенсації та визнання права вланості на частку квартири
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-342/2008
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Паринюк С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2016
  • Дата етапу: 04.02.2016
  • Номер: 6/583/120/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-342/2008
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Паринюк С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2018
  • Дата етапу: 28.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація