Справа № 2- 967 -2008 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2008 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді -Бучацької А.І., за участю секретаря - Колєвої І.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Сарата цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1491 322 гривні 29 копійок,
В С Т А Н О В И В :
Позивач у липні 2008 року звернувся з позовом до відповідачів, в якому просив стягнути з них солідарно на свою користь заборгованість у загальній сумі 1 491 322 гривні 29 копійок, у тому числі: за кредитом - 1 284 977 гривень 48 копійок; за відсотками - 15 551, 75 гривень; за простроченими відсотками - 114 675 гривень 28 копійок; заборгованість за пенею - 76 117 гривень 78 копійок.
Свої вимоги він обгрунтував тим, що відповідач ОСОБА_1. не виконав умови кредитного договору № 014/83361/85/80979 від 03 вересня 2007 року, укладеного між ним та позивачем, про надання кредиту в сумі 266 336 доларів США зі сплатою 14,25 відсотків річних за користування кредитними коштами., тобто своєчасно не сплачує відсотки Банку та не повертає кредитні кошти.
В якості забезпечення кредиту між позивачем та відповідачем ОСОБА_2. було підписано договір поруки від 03 вересня 2007 року, за умовами якого останній на добровільних засадах зобов*язався відповідати перед позивачем по зобов*язанням ОСОБА_1., які виникають з умов вищезазначеного кредитного договору, у повному обсязі цих зобов*язань, та нести солідарну відповідальність з ОСОБА_3. перед позивачем на всю суму заборгованості.
Під час розгляду справи представник позивача, Атанасова М.Ф., діюча від його імені на підставі довіреності в межах наданих їй повноважень, позов підтримала і просила його задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2., яких належним чином повідомили про день, час та місце слухання справи, до суду не з*явились, про причини неявки суд не повідомили. У зв*язку з чим, за згодою представника позивача, на підставі ст.224-225 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позов з таких підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк ... (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.1050 ЦК Украни боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов*язаний сплатити кредитору неустойку.
Ст. 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов*язання. Пенею є неустойка, що обчисюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов*язання за кожен день прострочення виконання.
Ст. 554 ЦК України встановлює, що у разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель ваідповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановленодоговором поруки.
За умовами договору № 014/83361/85/80979 від 03 вересня 2007 року (а.с.19-21), укладенному між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, банк надав йому кредит у розмірі 266 336, 00 доларів США, строком до 03.09.2027 року, а він прийняв на себе зобов*язання повернути наданий кредит, а також виплатити нараховані по ньому відсотки відповідно Графіку погашення кредиту та відсотки відповідно Додатку № 2 до договору. Остаточний термін оплати відповідачем боргу - 03.09.2027 року. Відповідно до п.10.1 цього договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми просроченного платежу за кожний день просрочки.
Однак, відповідач ОСОБА_1. прийняті на себе зобов*язання не
виконав. З його особового рахунку вбачається, що станом на 27.06.2008 року
заборгованість складала 1 491 322, 29 гривень, в тому числі: за кредитом -
264960,20 доларів США, що згідно з курсом валют Національного банку України
складає 1 284 977, 48 гривень; за відсотками - 3206, 74 доларів США, що згідно з
курсом валют Національного банку України складає 15 551, 75 гривень; за
простроченими відсотками - 23645, 85 доларів США, що згідно з курсом валют
Національного банку України складає 114 675, 28 гривень; за пенею - 15695, 36
доларів США, що згідно з курсом валют Національного банку України складає 76
117, 78 гривень.
03 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2. був укладений договір поруки № 014/83361/85/80979 (а.с. 22). Відповідно до ст. ст. 553, 554 ЦК України та пункту 3.1 зазначеного договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник в повному обсязі, включаючи сплату відсотків нарахованих за користування кредитом, пені, повернення кредиту та інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором № 014/83361/85/80979.
За таких обставин позов підлягає повному задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача в рівних частках слід стягнути судовий збір в сумі 1700,00 гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 1730, 00 гривень.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, ст.ст.224-225, ч. 1,2 ст. 209, ст. 212-215 ЦПК
України, ст. 15, 526, 554, 611,612, 1054 ЦК України.(в редакції 16 січня 2003 року),
С У Д,
В И Р І Ш И В :
позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Татарбунари Одеської області, мешканця АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 22 червня 2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 09 березня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», 6500, м.Одеса, вул.Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, розрахунковий рахунок 2909949 заборгованість за кредитом в загальній сумі один мільйон чотириста дев*яносто одна тисяча триста двадцять дві гривні 29 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в загальній сумі одна тисяча сімсот тридцять гривень,
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення.
СУДДЯ