Справа № 2-1157/08
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2008 р.Лутугинський районний суд у складі:
головуючого судді Кутіщевой Л.П.
при секретарі Яришовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження
В с т а н о в и в
13 червня 2008 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-980/07 за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про визнання втратившою право користування жилим приміщенням та зустрічного позовуОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4.
За твердженням заявника рішенням суду його позов задоволено, ОСОБА_2. визнана втратившою право користування жилим приміщенням. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2. відмовлено. ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на рішення суду. На теперішній час заявнику стало відомо, що цивільна справа втрачена, обставини втрати справи йому невідомі.
Просив винести рішення про відновлення втраченого судового провадження.
Перевіривши надані заявником та витребувані судом матеріали, заслухавши пояснення заявника, ОСОБА_2, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для відновлення втраченого судового провадження.
Судом встановлено, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1. до ОСОБА_2 про визнання втратившою право користування жилим приміщенням та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1. про вселення надійшла до Лутугинського районного суду для розгляду за підсудністю із Артемівського районного суду м. Луганська 26 червня 2007 року.
Ухвалою від 27 червня 2007 року відкрито провадження у справі та справа призначена до попереднього розгляду на 11 липня 2007 року.
При попередньому розгляді справи представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування із Артемівського районного суду м. Луганська рішення суду про відмову ОСОБА_1 в позові про визнання ОСОБА_2 втратившою право користування жилим приміщенням.
Попередній розгляд справи відкладено на 31 серпня 2007 року.
31 серпня 2007 р. винесено ухвалу про залучення до участі у справі третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розгляд справи відкладено на 18 вересня 2007 року.
18 вересня 2007 року та 5 жовтня 2007 року розгляд справи відкладався через неявку відповідача, третіх осіб.
15 листопада 2007 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 29 листопада 2007 року.
29 листопада 2007 р. відкладено на 12 грудня 2007 р. через неявку третьої особи та свідків.
12 грудня 2007 року справа розглядалася у судовому засіданні з участю ОСОБА_1., ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_5 та третьої особи ОСОБА_4 Судом допитані свідки: ОСОБА_6.,ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_11.
12 грудня 2007 року оголошено перерву на 21 грудня 2007 року для виклику свідка ОСОБА_12.
21 грудня 2007 року допитано свідка ОСОБА_12., досліджені письмові докази: договір дарування частки жилого будинку, технічний паспорт,довідку від 16 квітня 2007 року Розкішнянської сільської ради про реєстрацію станом на 1 січня 2007 року, ксерокопію свідоцтва про реєстрацію шлюбу, довідку Лутугинського РВ УМВС від 14 травня 2007 року, ксерокопію свідоцтва про смерть, договір дарування від 20 березня 1990 року, акт депутата.
21 грудня 2007 року постановлено рішення суду, яким задоволено позов ОСОБА_1. та визнано втратившою право користування жилим приміщенням ОСОБА_2., в заводолення зустрічного позову ОСОБА_2 про вселення відмовлено.
Судом витребувані позовні заяви сторін та додані до ним матеріали, в наявності є протокол судового засідання, рішення суду, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 402-408 ЦПК України, суд
В и р і ш и в
Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження задовольнити.
Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-980-07 за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про визнання втратившою право користування жилим приміщенням та зустрічного позовуОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення.
Рішення оскарженню не підлягає.
Суддя :