Справа № 2 - 822 - 2008

   З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                                                      УКРАЇНИ

    27 ЛИСТОПАДА  2008 РОКУ            САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

             У СКЛАДІ:

                                   СУДДІ                                                                      СМІРНОВОЇ І.О.

                                   ПРИ СЕКРЕТАРІ                                          ПОДУСТ С.В.

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ  ЗАСІДАННІ   У ЗАЛІ СУДУ   В С.М.Т. САРАТА

ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ

ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ

ДО

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

 ПРО

      СТЯГНЕННЯ  1.059  ГРИВЕНЬ  30  КОПІЙОК,

СУД

В С Т А Н О В И В :

            Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, указуючи, що відповідачка ОСОБА_1.  є абонентом Саратського РЕМ, на неї відкритий особовий рахунок НОМЕР_1.

            25 жовтня 2007 року контролерами Саратського РЕМ проводилася рейдова перевірка. В ході перевірки у будинку відповідачів було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення до електромережі після відключення.

            Пунктом 42 Правил користування електроенергією встановлено, що споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

            На підставі цього, у присутності відповідача ОСОБА_2. був складений акт про порушення Правил користування електроенергією № 0061341, який він підписав.

            У зв'язку з виявленим порушенням, Саратським РЕМ зроблений перерахунок споживаної електроенергії і, згідно Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, нарахована сума заподіяних збитків, яка складає 1.059 гривень 30 копійок.

            Відповідачі добровільно збитки не погасили, у зв'язку з чим, позивач змушений був звернутися до суду.

            Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, просила  задовольнити.

            Відповідачі, яких належним чином повідомили  про день,  час та місце слухання справи, в судове засідання не з*явилися, про причини неявки суд не повідомили, тому згідно ст. ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних в ній доказів.

            Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов  підлягає задоволенню  з таких підстав.

            Між сторонами виникли правовідносини, пов`язані с порушенням Правил користування електроенергією і відшкодуванням матеріальної шкоди.

             Згідно зі ст. 26 Закона України “Про електроенергетику”, п. 48 Правил користування електроенергією для населення, споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

- 2 -

                 Факт порушення відповідачкою Правил користування електроенергією у вигляді самовільного підключення до електромережі після відключення,  підтверджується: актом № 0061341, який  підписаний трьома контролерами та відповідачем ОСОБА_2.; завданням на відключення від 11.07.2007 року.

                 У зв`язку з чим, згідно з Методикою нарахування розміру відшкодування збитків та Правилами користування електроенергією, позивачем був зроблений  розрахунок збитків, завданих порушенням ПКЕЕ,  сума збитків складає 1.059 гривень 30 копійок. Розрахунок зроблений за 107 днів, з урахуванням роботи токоприймачів - 08 годин.

                   Оскільки шкода завдана позивачу з вини відповідачів, то з них на користь позивача слід стягнути 1.059  гривень 30 копійок.

                    На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів  на користь позивача слід стягнути  також судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в загальній сумі 81 гривні.

    КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 3-8, 10, 60, 212 - 215, 224-225, 294  ЦПК УКРАЇНИ,  СТ. 26 ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКУ», П. П. 48, 53  ПРАВИЛ  КОРИСТУВАННЯ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЄЮ ДЛЯ НАСЕЛЕННЯ,

СУД

В И Р І Ш И В :

                  ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ. СТЯГНУТИ ІЗ ОСОБА_1, ОСОБА_2 НА КОРИСТЬ  ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ”ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО”,  В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ 1.059 (ОДНУ ТИСЯЧУ П*ЯТДЕСЯТ ДЕВ*ЯТЬ) ГРИВЕНЬ 30 КОПІЙОК НА РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК 2603830103794, МФО 328845, КОД 25029022. БАНК ОПРВ ОДЕСЬКЕ ОБЛУПРАВЛІННЯ ВАТ “ОЩАДБАНК М. ОДЕСА”  ТА СУДОВИЙ ЗБІР І ВИТРАТИ НА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ  В ЗАГАЛЬНІЙ  СУМІ 81 /ВІСІМДЕСЯТ ОДНА / ГРИВНЯ НА РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК 26000302000293, МФО 388357, КОД 25029022 В САРАТСЬКОМУ ВІДДІЛЕННІ ОЩАДБАНКУ № 6782.

                      ЗАЯВУ ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО ВІДПОВІДАЧАМИ ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ОТРИМАННЯ  КОПІЇ РІШЕННЯ СУДУ.

                      ЗАЯВУ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ  СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО  ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ  СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ   ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

                     АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ  СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ  ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ  АБО ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.

                                                                                        С У Д Д Я: