Судове рішення #33518042

Справа № 755/29277/13-к

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


"20" листопада 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого слідчого судді Бірси О.В.,

при секретарі Куса Л.І.,

за участю слідчого Швидкого Я.Ю.

розглянувши в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києва Швидкого Я.Ю. про проведення обшуку у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110040018451 від 19.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -


В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києва Швидкого Я.Ю. про проведення обшуку у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110040018451 від 19.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав, просив задовольнити, враховуючи, що проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та в гаражних боксах АДРЕСА_2 обумовлена необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення. Крім того, наголосив на тому, що проведеними оперативними заходами було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення, причетний ОСОБА_2, 1972 року народження.

В судове засідання не з'явився прокурор, однак суд враховуючи положення ч. 4 ст. 234 КПК України, вважає за можливе розглянути дане клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вислухавши думку слідчого, який заявлене клопотання підтримав, просив задовольнити, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання в ході відпрацювання операції "Зброя" отримано інформацію що ОСОБА_2 зберігає вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

В свою чергу, відповідно до п. 5, 6 ч. 3 ст. 234 КПК України, клопотання про проведення огляду повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частку житла чи іншого володіння, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

З довідки гаражно-будівельного кооперативу "Березняки" за адресою: АДРЕСА_2 вбачається, що, ОСОБА_2 належить:

- гаражний бокс № НОМЕР_1, на підставі свідоцтва про право власності ГБ 731 від 16.02.2001 року;

- гаражний бокс № НОМЕР_2, на підставі витягу з держєреєстру № 11297003 від 08.05.2012 року (договір купівлі-продажу).

Крім того, згідно довідки житлової ремонтно-експлуатаційної організації № 418 ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 223, 233-236, 309 КПК України, слідчий суддя, -


У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києва Швидкому Я.Ю. дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, з метою встановлення, відшукування і вилучення вогнепальної зброї, предметів здобутих злочинним шляхом та речей, вилучених з цивільного обігу.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києва Швидкому Я.Ю. дозвіл на проведення обшуку в гаражному боксі ¹ НОМЕР_2 гаражно-будівельного кооперативу "Березняки" по АДРЕСА_2, з метою встановлення, відшукування і вилучення вогнепальної зброї, предметів здобутих злочинним шляхом та речей, вилучених з цивільного обігу.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києва Швидкому Я.Ю. дозіл на проведення обшуку в гаражному боксі № НОМЕР_1 гаражно-будівельного кооперативу "Березняки" по АДРЕСА_2, з метою встановлення, відшукування і вилучення вогнепальної зброї, предметів здобутих злочинним шляхом та речей, вилучених з цивільного обігу.

Строк дії ухвали один місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.


Слідчий суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація