СПРАВА №  2 - 1919         

                                2008 р.  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

23 квітня 2008 року.                      Краснолуцький  міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді      ШЕЛЮТА В.М.

                при секретарі               КСОВРЕЛІ Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом ОСОБА_1и до Управління водопровідно-каналізаційного господарства виконкому Петровської міськради про стягнення заборгованості з заробітної  плати,  -

В С Т А Н О В И В:

           Сторони перебували у трудових відносинах. У зв'язку з діючим законодавством відповідач зобов'язаний виплачувати позивачки своєчасно заробітну плату, але не виплачував, що стало підставою для звільнення з підприємства, посилаючись на відсутність грошових коштів. Тому позивачка змушена звернутися до суду з дійсним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість з заробітної плати у сумі  845 грн. 82 коп.

У відкритому  судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.  

            Представник відповідача  у відкритому судовому засіданні позов визнав.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

 Сторони перебували у трудових відносинах та відповідач  своєчасно не сплачував позивачки заробітну плату, тому на день звільнення у неї утворилась заборгованість у сумі 845 грн. 82 коп., що підтверджується матеріалами справи. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість з заробітної плати у розмірі  845 грн. 82 коп. на користь позивачки. 

            Оскільки позовні вимоги позивачки судом задоволені у повному обсязі, то з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

            Відповідно до ч.2 ст. 367 ЦПК України, суд може  допустити негайне виконання рішення в частині стягнення заробітної плати за заявою позивачки.

             На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 130, 174, 367 ЦПК України, ст. 115, 116 КЗпП України, суд

В И Р І Ш И В:

           Позовні вимоги ОСОБА_1. задовольнити.

           Стягнути з Управління водопровідно-каналізаційного господарства виконкому Петровської міськради на користь ОСОБА_1и заборгованість з заробітної плати  у сумі  845 грн. 82 коп.

Стягнути з Управління водопровідно-каналізаційного господарства виконкому Петровської міськради на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти  днів апеляційної скарги.  

               ГОЛОВУЮЧИЙ: