СПРАВА № 2-4333                     

                                                            2008р.  

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року.                         Краснолуцький  міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді         Шелюта В.М.

               при секретарі                   Ксоврелі Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Краснолуцьке шахтопрохідницьке управління» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати у зв¢язку з її несвоєчасною сплатою та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

              Сторони перебувають у трудових відносинах  з 08.07.1963 року по теперішній час. У зв'язку з діючим законодавством відповідач зобов'язаний виплачувати позивачці своєчасно заробітну плату, але не виплачував. За період з грудня 2006 року по грудень 2007 року сплата заробітної плати позивачці відбувалася несвоєчасно та не в повному обсязі, в наслідок чого утворилася заборгованість по заробітній платі у розмірі 2112 грн. Згідно Положення про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у зв¢язку з її несвоєчасною сплатою, відповідач повинен був нарахувати позивачці компенсацію, але цього не зробив.

У відкритому  судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на користь позивачки заборгованість по заробітній платі у сумі 2112 грн., та  моральну шкоду у розмірі 3000,00 грн., оскільки у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати вона нервувалася, приклала додаткові зусилля для організації свого життя.

У відкритому судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнала у частині стягнення заробітної плати.

Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, знаходить позовні вимоги підлягаючими частковому  задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка працює у відповідача з 08.07.1963 року, за період з грудня 2006 року по грудень 2007 року у неї утворилася заборгованість з заробітної плати у розмірі 2112 грн., яка підлягає стягненню на користь позивачки у повному обсязі, згідно довідки підприємства.

            Крім того, суд вважає, що діями відповідача позивачці була спричинена моральна шкода, яку суд оцінює у 500 грн., оскільки вона нервувала з приводу відсутності грошей, вимушена була прикладати додаткових  зусиль для організації свого життя.

         На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,11 ЦПК України, ст. 115, 116 КЗпП України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  ОСОБА_1. задовольнити частково.

Стягнути з ДП «Краснолуцьке шахтопрохідницьке управління» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 2112 грн. та моральну шкоду  у розмірі 500 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити за необгрунтованістю.

Стягнути з ДП «Краснолуцьке шахтопрохідницьке управління» на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти  днів апеляційної скарги.  

ГОЛОВУЮЧИЙ: