Справа № 2-3646\08

   Р  І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                                   /заочне/

 03 вересня    2008 року                           Артемівський райсуд міста Луганска  в складі:

головуючого судді:                                Морозової С.М.

при  секретарі:                                        Іванової І.І.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні  у місті Луганську  цивільну справу  за позовом  ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі філії ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

         Представник позивача звернувся  до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором  у розмірі 9 113 грн. 78 коп.                      

          Представник позивача в обґрунтування  своїх вимог посилається на те, що відповідачі не виконують умови кредитного договору від 02.07.2007р. серії Т/К 3 0026  за яким ОСОБА_1   отримав  від позивача  гроші   у розмірі 7 000 грн. на споживчі цілі, строком  до 30.01.2009р.  з процентною ставкою 18 % річних.

            У судове засідання сторони не з'явились. Представник позивача надав заяву про слухання справи у його відсутність,  на позові наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.

               Відповідачі до суду не з'явилися по причинам суду невідомим, про день слухання справи були повідомлені належним чином, заперечень проти позову не надали.

         Постановлено  ухвалу про заочний розгляд справи.

          Судом встановлено, що 02 липня 2007р. між сторонами був укладений кредитний договір, серії Т/К № 0026, за умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1  кредит у сумі 7 000 грн., терміном до 30.01.2009р., зі сплатою 18 % річних, що підтверджується копією кредитного договору та  графіком погашення  заборгованості. У забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за вищевказаним договором споживчого кредиту поручителем виступив, згідно з договором поруки від 02.07.2007р.  ОСОБА_2, що підтверджується договором поруки б/н від. 02.07.2007р.

           На підставі розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 22.07.2008р. вбачається, що заборгованість по виплаті кредиту  складає 5103,48 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 139,34грн., сума прострочених платежів  складає 2 558,90 грн., нарахована та непогашена сума РКО складає 140 грн.,сума прострочених відсотків складає 81,87 грн.,  пеня за прострочку уплати процентів складає 0,64 грн.,  пеня за порушення строків повернення кредиту складає 148,44 грн., сума штрафу згідно до п. 5.1 кредитного договору складає 3500 грн., а загальна сума заборгованості складає   9113,78 грн.

           Відповідачам було неодноразово  направлено лист про стан заборгованості.

           Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимогам чинного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - згідно звичаям ділового обігу або іншим вимогам, які звично ставляться.

           Таким чином дослідивши матеріали справи та враховуючи, що відповідачі не належним чином виконують умови кредитного договору, при розгляді справи у суді відповідачами не було вжито жодних заходів щодо  погашення заборгованості,  суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

             На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судовий збір та витрати на інформаційне - технічне забезпечення.

            На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527 ч.1 ЦК України, ст. ст.  10,11,60,212-215, 224-226  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі філії ІНФОРМАЦІЯ_2 суму боргу за кредитними договором  у розмірі 9113 грн.78 коп., судовий збір у сумі 91,00 грн. та суму  інформаційне - технічного забезпечення у розмірі 30 грн.

         Копії заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

           С У Д Д Я :                                                             С.М.Морозова