Справа № 288/1738/13-п
Провадження № 3/288/590/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2013 року смт. Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зленко А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,
місце роботи: не працює,
за ст.173-2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.11.2013 року 09.11.2013 року о 10 годині 45 хвилин ОСОБА_1 за адресою с. Миролюбівка, вул. Крупської, 74, Попільнянського району Житомирської області , знаходячись в нетверезому стані висловлювався в адресу дружини ОСОБА_2 словами нецензурної лайки, намагався вигнати з дому, чим вчинив насильство в сім'ї.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП, визнав повністю.
Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 232646 від 18.11.2013 року, згідно якого він в своїх поясненнях визнавав свою винність;
- рапортом від 09.11.2013 року;
- поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 09.11.2013 року.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.
Згідно приписів ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 280, 283 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34 гривні 41 копійку, та зарахувати його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Термін звернення до виконання три місяці.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до Апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_4