Лутугинський районний суд Луганської області

Справа № 416/3050/13-ц

Провадження № 2/416/1209/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2013 Лутугинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Бескровного Я.В.

при секретарі Степаненко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду із справжнім позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на ті обставини, що 23.11.1974 року зареєстрував шлюб з відповідачем, від сумісного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сім'я розпалася, сімейно-шлюбні відносини не підтримують з липня 2011 року, відновлювати відносини не має наміру.

          Позивач підтримав позовні вимоги.          

Відповідач до суду не явилася, була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, заяви про розгляду справи у її відсутність не надходило, тому суд неявку відповідачки вважає неповажною.

Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи за відсутності відповідача.

          Відповідно до частини 1 статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

          Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

          Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 23.11.1974 року ОСОБА_3 селищною радою Володимирівського району Астраханської області, актовий запис №86, від сумісного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Сім'я розпалася, сторони сімейно-шлюбні відносини не підтримують, позивач втратив почуття кохання та поваги до відповідача, шлюбні стосунки відновлювати не має наміру. Подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, тому суд вважає необхідним шлюб розірвати.

          На підставі ст.112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд –

                                                  В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 23.11.1974 року ОСОБА_3 селищною радою Володимирівського району Астраханської області, актовий запис №86 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд.

          Копію рішення після набрання законної сили надіслати відділу РАЦС Лутгинського РУЮ для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому запису про шлюб. Документом що засвідчує факт розірвання шлюбу є рішення суду яке набрало законної чинності.          

          Суддя: