Справа № 430/2850/13-ц

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" листопада 2013 р.                                        смт.Станиця Луганська Луганської області

Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши позовну заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Луганській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяної внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений позов позивачем, який має право на його подання згідно положень Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», пред’явлено до Станично-Луганського районного суду Луганської області з порушенням правил підсудності.

Так, із позовної заяви вбачається, що позивачем його пред’явлено відповідно до вимог ч. 6 ст. 110 Цивільного процесуального кодексу України, де зазначається, що позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред’являтися також за місцем завдання шкоди.

З посиланнями позивача про те, що поданий позов може пред’являтись за альтернативною підсудністю погодитись не можна, виходячи з наступного.

Як йдеться з Конституції України (ст. 13) та природоохоронного законодавства усі природні ресурси України є власністю Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування у межах, визначених Конституцією України та іншими законами України.

Наведене свідчить, що заподіяна шкода водним ресурсам, на що у своєму позові вказує позивач, не можна розцінювати як заподіяння шкоди саме майну позивача як юридичній особі чи заподіяння шкоди майну конкретній фізичній особі.

За таких обставин вказаний позов повинен пред’являтись за загальним правилом для пред’явлення позовів до відповідачів, передбаченим ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України, а саме – за місцем зареєстрованого проживання відповідача.

Із позовної заяви йдеться, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, яке знаходиться поза межами територіальної підсудності Станично-Луганського районного суду Луганської області.

Таким чином, встановивши, що ця справа не підсудна Станично-Луганському районному суду Луганської області, вважаю, що поданий позивачем позов в порядку ст. 115 ЦПК України підлягає поверненню для подання до належного суду.

Керуючись ст. 114, 115, 121, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Луганській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяної внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів - повернути позивачу, для подання її до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області протягом п’яти днів з дня отримання її копії позивачем.

           Суддя                                                                                            Є.О. Соболєв