Копія
Справа № 1-33
2008 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 грудня 2008 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :
Головуючого судді : БОЙКА П.М.,
При секретарі : КІЦАНУ Г.Я.,
З участю прокурора : ЦВІГУНА І.М.,
Захисника : ОСОБА_3.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долинська постанову про закриття кримінальної справи та застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітніх :
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця , учня 8-го класу ЗОШ № 3 міста Долинська ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , учня 7-го класу ЗОШ № 1 м. Долинська , українця , -
В С Т А Н О В И В :
06.12.2007 р. о 22 год. 30 хв. ОСОБА_4 в стані алкогольного сп»яніння , попередньо змовившись з малолітніми ОСОБА_1., ОСОБА_2., вчинили проникнення до приміщення кладової першого поверху будинку № 80 , під»їзду 3 , вул. Нова , м. Долинська , Кіровоградської області і викрали чотири велосипеди , загальною вартістю 777 грн. 80 коп. належних потерпілій ОСОБА_5. на праві власності . Викрадені велосипеди повернуто потерпілій .
В судовому засіданні неповнолітні ОСОБА_1. та ОСОБА_2. пояснили , що гуляли з ОСОБА_4 по мікрорайону міста Долинська і ОСОБА_4 запропонував відкрити кладову в будинку № 80 і подивитися , що там є . В. ОСОБА_4 були ключі , він говорив , що знайшов ключі , якими відкрив двері кладової , там були велосипеди , які ОСОБА_4 сам викотив і вони на велосипедах поїхали кататися , після чого велосипеди залишили в підвалі румунського будинку і пішли додому . ОСОБА_4 просив їх нікому нічого не говорити .
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1., ОСОБА_6 суду пояснила , що син дома розповів про ОСОБА_4 та велосипеди на якому катався син , про що вітчим ОСОБА_1. сповістив в міліцію . Від працівників міліції довідалися , що було вчинено крадіжку велосипедів . Син ходить до школи допомагає по господарству , на обліку не перебував . Раніше в крадіжках не замічений . Просить залишити сина в сім»ї .
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_2., ОСОБА_7. суду пояснила , що про крадіжку велосипедів дізналася від працівників міліції . Син раніше крадіжки не вчиняв , на обліку не перебуває , просить залишити сина в сім»ї , дітей виховує сама .
Представник служби у справах дітей вважає , що неповнолітніх ОСОБА_1. та ОСОБА_2. необхідно передати під нагляд батьків . Раніше вони не вчиняли злочини , на обліку не перебували .
Розглянувши матеріали справи , заслухавши прокурора , захисника , представника служби у справах дітей , законних представників неповнолітніх ОСОБА_1. та ОСОБА_2. суд вважає за можливе з врахуванням особи неповнолітніх ОСОБА_1. та ОСОБА_2., які характеризуються посередньо , навчаються , виховуються в сім»ї - ОСОБА_1. з матір»ю та вітчимом , ОСОБА_2. з матір»ю , застосувати заходи виховного характеру передавши неповнолітніх під нагляд батьків .
Керуючись ст. ст. 447 , 448 КПК України , суд , -
П О С Т А Н О В И В :
До неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - застосувати примусові заходи виховного характеру - передати під нагляд батьків :
ОСОБА_6 , 1971 р.н. ;
ОСОБА_7 , 1962 р.н.
Копію постанови надіслати в службу у справах дітей Долинської райдержадміністрації , Кіровоградської області , для виконання .
Строком на два роки .
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 15 діб , з моменту проголошення .
Головуючий суддя / підпис / :
Копія вірно .
СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО П.М.БОЙКО
РАЙОННОГО СУДУ Надійшла - 22.10.2008 р.