Справа № 2 - 1128 - 2008

   У Х В А Л А

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

           27 ЛИСТОПАДА  2008 РОКУ         САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                 У СКЛАДІ:

                                    СУДДІ                                                                       СМІРНОВОЇ І.О.

                                    ПРИ СЕКРЕТАРІ                                          ПОДУСТ С.В.

У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ                   В  С.М.Т. САРАТА        У   ЗАЛІ СУДУ

РОЗГЛЯНУВШИ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ

ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ

ДО

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

ПРО

СТЯГНЕННЯ  516 ГРИВЕНЬ  82 КОПІЙОК,

СУД

В С Т А Н О В И В :

              Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи, що на відповідачку ОСОБА_1. відкритий  Саратським РЕМ особовий рахунок НОМЕР_1. В зв'язку з чим, Саратський РЕМ  постачає  електроенергію у будинок відповідачів.

             28 червня 2008 року контролерами Саратського РЕМ проводилася рейдова перевірка.  В ході перевірки у будинку відповідачів, у присутності відповідача ОСОБА_2. було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення, після відключення.

              Пунктом 42 Правил користування електроенергією встановлено, що споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

                На підставі цього, в присутності відповідача ОСОБА_2. був складений акт про порушення Правил користування електроенергією № 0061622, який він  не підписав.

                У зв'язку з виявленим порушенням, СРЕМ зроблений перерахунок споживаної електроенергії і, згідно Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування е/е для населення, нарахована сума заподіяного збитку, яка складає  516 гривень 82 копійки.

                  Відповідачі добровільно збитки не сплатили, тому позивач був змушений звернутися до суду.

                  У даному судовому засіданні представник позивача просила залишити позов без розгляду тому, що відповідачі не проживали у вказаному будинку на момент складання акту.

                   Відповідачі у судове засідання не з'явилися.

                    Заслухавши клопотання представника позивача суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

                    Відповідно до  п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

                     Таким чином клопотання представника позивача не порушує закон і не порушує права сторін, тому підлягає задоволенню.

- 2 -

Керуючись  п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 293, 294 ЦПК України,

         СУД

У Х В А Л И В :

                        ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ЗА ПОЗОВОМ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ДО ОСОБА_1, ОСОБА_2 ПРО СТЯГНЕННЯ 516 ГРИВЕНЬ 82 КОПІЙОК - ЗАКРИТИ.

                        НА УХВАЛУ, ПРОТЯГОМ П'ЯТИ ДНІВ ІЗ ДНЯ ВИНЕСЕННЯ МОЖЕ, БУТИ ПОДАНА ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.

                          АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА УХВАЛУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА, ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ, ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.

С У Д Д Я