Дело № 11-551/06 Категория 185 ч.З, 289 ч.2 УК Украины
Председательствующий в суде 1 инстанции Пантелеев Д.Г. Докладчик Рыбак В.И.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 октября 2006 года
город Мариуполь
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:
Председательствующего: Меленчука B.C.
Судей: Рыбака В.И., Костромитина B.C.
С участием прокурора: Галани И.В.
Защитников: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Законных представителей осужденных: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Осужденных: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело с апелляцией законного представителя осужденного ОСОБА_7 - ОСОБА_4, законного представителя осужденного ОСОБА_9 - ОСОБА_5 на приговор Приморкого районного суда города Мариуполя от 29 июня 2006 года, которым
ОСОБА_7, не судимого, ІНФОРМАЦІЯ_1
Осужден по ст.185 ч.З УК Украины к 3 годам лишения свободы, по ст. 289 ч.2 УК Украины к 6 годам лишения свободы без конфискации имущества, по ст. 194 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, по ст.375 ч.З УК Украины- 15 суток ареста.
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, без конфискации имущества.
ОСОБА_8, учащийся ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимый
Осужден по ст.185 ч.З УК Украины к 3 годам
лишения свободы, по ст. 289 ч.2 УК Украины к 6 годам лишения свободы без конфискации имущества,
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, без конфискации имущества.
На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, частично, к вновь назначенному наказанию, присоединено наказание, назначенное приговором Приморского районного суда города Мариуполя от 19 сентября 2005 года и окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, без конфискации имущества.
ОСОБА_9, не судимый, ІНФОРМАЦІЯ_3
Осужден по ст. 185 ч.З УК Украины к 3 годам лишения свободы, по ст. 289 ч.2 УК Украины к 6 годам лишения свободы без конфискации имущества, по ст. 194 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, без конфискации имущества.
ОСОБА_10, судимый 17 октября 2005 года Приморским районным судом города Мариуполя по ст. 185 ч.З УК Украины к Згодам лишения свободы с испытательным сроком 2года, ІНФОРМАЦІЯ_4
Осужден по ст. 289 ч.2 УК Украины к 6 годам лишения свободы без конфискации имущества, по ст. 162 4.1 УК Украины к штрафу в сумме 510 гривен.
На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, без конфискации имущества.
На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, частично присоединено к вновь назначенному наказанию, наказание по приговору Приморского районного суда от 17 октября 2005 года, и окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, без конфискации имущества.
Приговором суда ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9, признаны виновными в том, что 21 октября 2005 года, примерно с 13 до 14 часов, по предварительному сговору группой лиц, а ОСОБА_8 повторно, умьппленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, путем выбытия входной двери, проникли в дом АДРЕСА_1, откуда похитили имущество ОСОБА_11 на сумму 3585 гривен и с похищенным скрылись.
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, 7 ноября 2005 года, примерно с 23 до 24 часов, по предварительному сговору группой лиц, умышленно, преследуя цель незаконного завладения чужим транспортным средством для временного использования для цели поездки, повторно, действуя согласовано, взломали замок на двери автомобиля «Тойота - Креста» госномер НОМЕР_1, стоящего возле дома 53 по проспекту Строителей в Приморском районе города Мариуполя, принадлежащий ОСОБА_12, незаконно завладели указанным автомобилем, перекатив его вручную в район дома АДРЕСА_2, причинив потерпевшему материальный ущерб в сумме 5302,5 гривен.
ОСОБА_7 и ОСОБА_9, 8 ноября 2005 года, в период времени с 01 до 02 часов, находясь в районе дома АДРЕСА_2, преследуя цель уничтожения следов совершенного преступления, при помощи зажигалок, умышленно подожгли салон автомобиля «Тойота - Креста», госномер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_12, в результате чего автомобиль был уничтожен -сгорел, а потерпевшему ОСОБА_12 причинен крупный материальный ущерб на сумму 5302,5 гривен.
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, 8 ноября 2005 года, примерно с 22 до 23 часов, по предварительному сговору группой лиц, умышленно, преследуя цель незаконного завладения чужим транспортным средством для временного использования для цели поездки, повторно, действуя согласовано, взломали замок на двери автомобиля Газ - 24, госномер НОМЕР_2, находящегося возле дома АДРЕСА_3, принадлежащего ОСОБА_13, незаконно повторно завладели указанным автомобилем, совершив поездку из города Мариуполя в село Ильичевское Першотравневого района Донецкой области, причинив потерпевшему материальный ущерб в сумме 6969 гривен. 9 ноября 2005 года указанный автомобиль они оставили около 8 часов на территории Новокировского кладбища, расположенного по улице Мира в Приморском районе города Мариуполя.
ОСОБА_7, 9 ноября 2005 года, примерно в 7 часов, с целью похищения документов, находясь на территории Новокировского кладбища, расположенного по улице Мира в Приморском районе города Мариуполя, путем свободного доступа, из автомобиля ГАЗ-24, госномер НОМЕР_2, принадлежащего ОСОБА_13, умышленно, тайно похитил документы на имя ОСОБА_13, в том числе паспорт, технический паспорт на автомобиль и другие документы и, с места происшествия скрылся.
ОСОБА_10, 21 октября 2005 года, примерно в 13 часов, с целью незаконного проникновения в жилище с ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9, путем выбития входной двери, незаконно, тайно проник в дом АДРЕСА_1, в котором проживает ОСОБА_14, где ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 совершили кражу имущества ОСОБА_11, а ОСОБА_10 добровольно отказался от совершения кражи, однако нарушил неприкосновенность жилища ОСОБА_14.
В апелляциях, законные представители осужденных ОСОБА_7 - ОСОБА_4 и ОСОБА_9 - ОСОБА_5, просят приговор суда изменить и назначить ОСОБА_7 и ОСОБА_9 - наказание не связанное с лишением свободы. При этом просят учесть состояние здоровья осужденных, частичное возмещение ущерба и их раскаяние в содеянном. Совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.
Заслушав докладчика, прокурора согласившего с требованиями апелляции в части уменьшения назначенного судом наказания и просившего апелляции удовлетворить частично, осужденных, их законных представителей и защитников, просивших апелляции удовлетворить в полном объеме, проверив материалы дела и исследовав доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляции подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Суд полно и объективно исследовал материалы дела и обоснованно сделал вывод о доказанности вины осужденных, правильно квалифицировал их действия. С учетом общественной опасности, тяжести совершенного осужденными преступления назначил наказание, предусмотренное санкцией статьи УК Украины.
Однако, судебная коллегия считает, что суд не в полной мере исследовал материалы характеризующие личность осужденных, которые дают возможность снизить назначенное наказание до минимального по ст.289 ч.2 УК Украины, а в отношении ОСОБА_7 и ОСОБА_9, в связи с этим, рассмотреть вопрос о применении к ним требований ст.75,76 УК Украины, т.е. освобождение от отбывания назначения с испытанием.
В связи с изложенным, судебная коллегия находит возможным по ст. 289 ч.2 УК Украины снизить назначенное судом наказание ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в виде лишения свободы сроком до 5 лет. А ОСОБА_7 и ОСОБА_9 освободить от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года.
На основании изложенного, руководствуясь с.365, 366 УПК Украины, коллегия судей -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляции законных представителей осужденных ОСОБА_7 -ОСОБА_4, ОСОБА_9 - ОСОБА_5 - удовлетворить.
Приговор Приморского районного суда города Мариуполя от 29 июня 2005 года изменить, назначив -
ОСОБА_7 по ст. 289 ч.2 УК Украины -наказание в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества, оставив без изменения назначенное судом наказание по ст.185 ч.З УК Украины - 3 года лишения свободы, по ст. 194 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, по ст.375 ч.З УК Украины-15 суток ареста. На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы, без конфискации имущества.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_7 от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года. В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на него обязанности - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, периодически являться к ним на регистрацию и сообщать о перемене места жительства и работы.
ОСОБА_8 - по ст. 289 ч.2 УК Украины - 5 лет лишения свободы без конфискации имущества, оставив без изменения назначенное судом наказание по ст.185 ч.З УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы, без конфискации имущества.
На основании ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, частично, к вновь назначенному наказанию, присоединено наказание, назначенное приговором Приморского районного суда города Мариуполя от 19 сентября 2005 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы, без конфискации имущества.
ОСОБА_9 - по ст. 289 ч.2 УК Украины - наказание в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества, оставив без изменения назначенное судом наказание по ст. 185 ч.З УК Украины - 3 года лишения свободы, по ст. 194 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы, без конфискации имущества.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_9 от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года. В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на него обязанности - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, периодически являться к ним на регистрацию и сообщать о перемене места жительства и работы.
ОСОБА_10 - по ст. 289 ч.2 УК Украины - назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества, оставив без изменения назначенное судом наказание по ст. 162 ч.І УК Украины в виде штрафа в размере 510 гривен.
На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглоЩЕния менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы, без конфискации имущества.
На основании ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, частично, к вновь назначенному наказанию, присоединено наказание, назначенное приговором Приморского районного суда города Мариуполя от 17 октября 2005 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 1 месяц лишения свободы, без конфискации имущества.
В остальной части приговор Приморского районного суда города Мариуполя от 29 июня 2006 года оставить без изменения.
Судьи: Меленчук B.C. Костромитин В.С
Рыбак В.И.