Справа № 2 -1109 - 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 ЛИСТОПАДА 2008 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У СКЛАДІ:
СУДДІ СМІРНОВОЇ І.О.
ПРИ СЕКРЕТАРІ ПОДУСТ С.В.
У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА У ЗАЛІ СУДУ
РОЗГЛЯНУВШИ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ
ОСОБА_1
ДО
КРИВОБАЛКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ
САРАТСЬКОГО РАЙОНУ, ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ,
ПРО
ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ НА БУДИНОК У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ,
СУД
ВСТАНОВИВ:
позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які за період свого життя збудували будинок АДРЕСА_1.
Після смерті матері позивачки у цьому будинку проживав її батько, який прийняв спадщину, яка належала матері.
ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько помер.
Заповітом від 18 грудня 2003 року батько заповідав все своє майно, у тому числі і вказаний будинок, позивачці.
Після смерті батька позивачка звернулася до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва на спадщину, однак у видачі свідоцтва на право власності на будинок їй відмовили, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок і порадили звернутися до суду.
Тому позивачка просила суд визнати за нею право власності у порядку спадкування на будинок АДРЕСА_1, який належав на праві власності її батьку.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.
Представник Кривобалківської сільської Ради Саратського району, Одеської області Юрескол В.Г. позов визнала, не заперечувала проти його задоволення, просила розглянути справу у її відсутність, про що свідчить заява.
Заслухавши позивачку, розглянувши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Між сторонами виникли правовідносини, із спадкоємного права, набуття права власності у порядку спадкування, через що необхідно керуватися ЦК України в редакції 2004 року.
Згідно ст.ст. 1217, ч. 1ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття
- 2 -
спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини... Часом відкриття спадщини є день смерті особи...
Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).
Згідно з копією заповіту від 18 грудня 2003 року, який не змінювався і не відмінювався, ОСОБА_2 заповідав позивачці все своє майно ( а.с. 9).
З копії технічного паспорту на житловий будинок та копії господарської книги, довідки Кривобалківської сільської Ради (а.с. 10-14, 15, 21) видно, що власником житлового будинкуАДРЕСА_1 є ОСОБА_2.
Суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, що позивачка не відмовлялась від прийняття спадщини, що залишилася після смерті її батька, з поважних причин не змогла отримати свідоцтво про спадщину на будинок померлого, у зв'язку з відсутністю документів на вказаний будинок, тому позов підлягає задоволенню.
КЕРУЮЧИСЬ СТ. СТ. 3 - 8, 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 294 ЦПК УКРАЇНИ,
СТ.СТ. 1217, ч. 1 ст. 1268, 1269, 1270 ЦК УКРАЇНИ,
СУД
ВИРІШИВ:
ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВИЗНАТИ ЗА ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, ПРАВО ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАПОВІТОМ НА ЖИТЛОВИЙ БУДИНОКАДРЕСА_1, ЩО НАЛЕЖАВ НА ПРАВІ ВЛАСНОСТІ ОСОБА_2, ЯКИЙ ПОМЕР ІНФОРМАЦІЯ_1.
ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.
АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ, ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ, ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.
СУДДЯ