Судове рішення #3350529
Справа № 2-1085- 2008 р

 

 

                                                                                                         Справа № 2-1085- 2008 р.

 

Саратський  районний  суд Одеської  області

 

                                                         У   Х   В   А   Л   А

                                      І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

 

21 листопада 2008 року Саратський районний  суд Одеської області  у складі: судді -Бучацької А. І., за участю: секретаря - Новохацької В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі суду с.м.т. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах  неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

                                                                  В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

            позивачка у вересні 2008 року в інтересах своєї неповнолітньої дочки - ОСОБА_4,  звернулася  з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з  нього на свою користь 3980 гривень матеріальної шкоди та 10 000 гривень  моральної шкоди.

           Свої вимоги вона обґрунтувала тим, 30 березня 2008 року, приблизно о 21 годині, на  околиці с.Старосілля Саратського району Одеської області, відповідач, керуючи мопедом,  що належить їй на праві власності, не впорався з керуванням, внаслідок чого мопед впав з мосту. На мопеді в якості пасажиру знаходилась дочка позивачки - ОСОБА_4, яка отримала тілесні ушкодження та знаходилась на лікуванні до 10 квітня 2008 року, на що позивачка витратила 600 гривень. На поїздки до лікарні - 580 гривень Внаслідок ДТП мопед отримав механічні ушкодження та ремонту не підлягає, вартість мопеду складає 2500 гривень.

            Діями відповідача їй також завдано моральної шкоди, яка полягає в тому, що вона переживала за здоров*я дочки, що порушило звичний спосіб її життя.

           Під час розгляду справи позивачка заявила про відмову від позову,  просила  закрити провадження у справі, у зв*язку з тим, що вона відмовляється від позову, оскільки відповідач  з нею повністю розрахувався.

            Відповідач проти задоволення клопотання не заперечував.  

            Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід закрити з таких підстав. 

           Згідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову  і відмова прийнята судом .

           З розписки та заяви позивачки  вбачається, що відповідач  з нею  розрахувався. За таких обставин відмова позивачки від позову не порушує її прав та законних інтересів, а також  прав та  законних інтересів її неповнолітньої дочки, а тому приймається судом, і провадження у справі підлягає закриттю. 

            

            Керуючись ст. ст. 5, 6, 10, 11,  ст.174,  п. 3 ч. 1 ст. 205,  ст. ст. 209-210  ЦПК України,

суд,

                                                                      У  Х  В  А  Л  И  В:

            Відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - п р и й н я т и.

          Провадження у цивільній справі № 2-1085-2008 р. за позовом ОСОБА_1 в інтересах  неповнолітньої ОСОБА_2до ОСОБА_3про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди  -  з а к р и т и.

          Заява про апеляційне оскарження ухвали подається апеляційному суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали.

 

 

                                                                            СУДДЯ:                     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація