Судове рішення #3350519

                                   Справа №2-400/2007

 

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

 

   20 грудня 2007 року                     м. Старий Самбір

   Старосамбірський районний суд Львівської області  в складі головуючого судді Бущака Є.О., при секретарі Сенета Г.Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старий Самбір цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області та третьої особи Тур'ївської сільської ради Старосамбірського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

 

в с т а н о в и в:

 

    Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області та третьої особи Тур'ївської сільської ради Старосамбірського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2, який проживав в с. Тур'є Старосамбірського району Львівської області і після його смерті відкрилася спадщина. До спадкового майна відносяться житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться в с. Тур'є Старосамбірського району. Спадкоємцем на згадане майно являється він згідно заповіту укладеного виконкомом Тур'ївської сільської ради Старосамбірського району 17 січня 2007 року. Позивач звернувся в державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по заповіту, оскільки ним пропущений шестимісячний строк для подачі заяви в державну нотаріальну контору. В позовній заяві позивач  посилається на те, що йому було  відомо про смерть батька, однак оформити право власності не мав можливості, оскільки він перебував на роботі за межами України. Вважає, що він з поважних причин пропустив строк на звернення до державної нотаріальної контори, оскільки у нього була поважна причина, перебування за межами України. Просить продовжити строк для прийняття спадщини.

    Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить продовжити строк на прийняття спадщини по заповіту позивачу після смерті його батька.

    Представник відповідача Кузан О.В. в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що Старосамбірська державна нотаріальна контора не заперечує проти продовження строку на прийняття спадщини позивачу.

    Представник третьої особи Войтович К.М. також не заперечує проти продовження строку на прийняття спадщини позивачу.

    Вислухавши в судовому засіданні представника позивача, представника відповідача та третьої особи, оглянувши та оголосивши документи по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може звернутися до суду для визначення йому додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини.

    В судовому засіданні представником позивача доведено про те, що позивач не мав можливості подати заяву на прийняття спадщини та оформити право власності у встановлений законом строк через перебування його за межами України, а звернувся в державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини з пропущення встановленого строку,  а тому суд вважає, що позов слід задоволити та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

   Керуючись ст.ст.214,215,218 ЦПК України, ст.ст.1268,1272 ЦК України, суд

 

В И Р І Ш И В:

 

   Позовну заяву задовольнити.

   Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, жителю АДРЕСА_1, додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася по заповіту після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, до 01 квітня 2008 року.

   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний термін з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

 

    Суддя                    - підпис -

    Копія вірна:

    Суддя                                                 Є.О.Бущак

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація