№ 251/4816/2013-к
№ 1кп/251/121/2013
В И Р О К
И м’я м У к р а ї н и
20.11.2013 года Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Клешньова О.І.
при секретарі Гура О.В.
з участю прокурора Кравченко М.В.,
та обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013051010001479 від 5 квітня 2013 року відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого 4.05.2012 року Калінінським райсудом м. Горлівки по ст. ст. 185 ч.3, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 -
обвинуваченого за ст. 185 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
14 березня 2013 року близько 19.30 годин ОСОБА_1 зайшов в торговий центр «Амстор», розташований у будинку № 19 по вулиці Пересипкіна м. Горлівки і оскільки мав скрутне матеріальне становище із корисливих спонукань, з метою подальшого вживання вирішив незаконно заволодіти пляшкою спиртного напою. З цією ціллю він підійшов до відділу «Напої» і скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу таємно повторно викрав з вітрини одну 700-грамову пляшку коньяку «Courvoisier». Заховавши коньяк під верхнім одягом, ОСОБА_1 пройшов через касу № 7 без оплати товару і покинув територію торгового залу, заподіявши ТОВ «Торгівельий будинок «Амстор» матеріальну шкоду на суму 1 466,31 гривень.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінованого злочину визнав, спочатку стверджував, що скоїв злочин під тиском з боку ОСОБА_2, а потім підтвердив обставини викладені у вироку, пояснив, що на початку судового слідства його «біс попутав».
Крім визнавчих показань ОСОБА_1 провина останнього у скоєнні злочину підтверджується іншими доказами, дослідженими у судовому засіданні.
Так, відповідно до рапорту, заяви, довідки та протоколу огляду (а.с. 36, 37, 39, 57-60) 14.03.2013 року о 19.30 годин в приміщенні торгового центру «Амстор» невідома особа з вітрини відділу «Напої» взяла коньяк «Courvoisier» ємкістю 0,7 літра вартістю 1466,31 гривень та покинула торгівельний зал через касу № 7 о 19.37 годин з коньяком під верхнім одягом без оплати товару.
Згідно з протоколами пред’явлення для впізнання, огляду та фототаблицею (а.с. 43-44, 55-56) незаконне заволодіння коньяком було зроблено ОСОБА_1.
За довідкою (а.с. 79) у квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Відсутність за вказаною адресою ОСОБА_2 дає підстави вважати, що ствердження підсудного про спонукання цією особою його на крадіжку зроблено останнім з метою уникнення відповідальності.
Оцінюючи вищенаведені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дійсно у вказаний час ОСОБА_1 таємно повторно викрав чуже майно і його дії за ст. 185 ч.2 КК України органами досудового слідства кваліфіковані правильно.
Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість скоєного злочину, особу підсудного, який задовільно характеризується, раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, суспільно-корисною працею не займається, пом’якшуючу обставину – щире визнання вини і каяття, обтяжуючу обставину – рецидив злочинів і вважає, що необхідним і достатнім для виправлення підсудного, а також попередження з його боку нових злочинів буде покарання у вигляді позбавлення волі.
До цього покарання в силу ст. 71 КК України повинно бути приєднано не відбуте покарання за попереднім вироком.
Речовий доказ – пляшку коньяку – слід залишити у ТОВ «Торгівельний будинок «Амстор».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 370, 371, 373, 374, 395, 534 КПК України, суд
П Р И С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.
В силу ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Калінінського районного суду м. Горлівки від 4.05.2012 року у вигляді 4 років позбавлення волі і до відбуття визначити 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
Строк покарання обчислювати з часу взяття ОСОБА_1 під варту.
Речовий доказ пляшку коньяку залишити у ТОВ «Торгівельний будинок «Амстор».
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 не обирати.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Калінінский районний суд м. Горловки протягом 30 днів з дня його оголошення.
Вирок набуває законної сили у порядку, передбаченому ст. 353 КПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Копія вироку після його проголошення підлягає негайному врученню прокурору та обвинуваченому.
Судья: