Судове рішення #3350257

                                                                

                                                                                        Справа № 2-а-18 /2008

                                                  УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

 

Про залишення  позовної заяви  без розгляду

 

04  серпня   2008 року                                     смт. Голованівськ

              Голованівський районний суд  Кіровоградської області

 

в складі головуючого судді -                              О.В. Бутенко

при секретарі  судового засідання -                    О.І. Сіренченко

 

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні  справу за адміністративним позовом  Голованівського РВ УМВС  в Кіровоградській області до ОСОБА_1  про видворення  за межі  України  у примусовому  порядку 

                                                          в с т а н о в и в:

             Позивач  звернувся до суду з зазначеною заявою і  вказав  , що   03.07.2008 року  під час  відпрацювання  території  Голованівського району  працівниками  районного відділу  міліції  в  с. Журавлинка  Голованівського району  в домоволодінні  гр.ОСОБА_2. було  виявлено  громадянку Республіки Молдова ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якої  в 2004 році  Голованівським РВ УМВС України  в Кіровоградській  області  було  прийнято  рішення  про  видворення  за межі  України .

         У встановлений термін ОСОБА_1. територію  України не  залишила  та продовжувала  нелегально проживати  в с. Журавлинка  Голованівського району,  тим самим  порушила  вимоги  ч. 3 ст. 32  Закону України  “ Про  правовий статус іноземців  та осіб без  громадянства” .

                   Громадянка  Республіки Молдова ОСОБА_1 прибула  на територію України  з сином - ОСОБА_3, 1998 року народження. В Україні  у гр.ОСОБА_1. народилось  двоє дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  та  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3.

                   Зазначене  дає підстави  вважати , щоОСОБА_1. і в подальшому  буде  ухилятися  від добровільного виїзду за межі  України .

                  Просить  винести  постанову про видворення  за межі  України  у примусовому  порядку  громадянки Республіки  Молдови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  разом з її дітьми .

              Представник  позивача   в судовому  засіданні  надав  заяву   про відкликання   позову  та   залишення  заяви  без розгляду  .

               Відповідачка   клопотання представника  позивача   підтримала ,   просить  заяву залишити без розгляду  .

               Суд , заслухавши  представника позивача , відповідачку    , дійшов до висновку , що  клопотання підлягає задоволенню .

           Відповідно  до  ч.1 п. 5 ст. 155 КАС України  суд  своєю ухвалою  залишає  позовну  заяву  без розгляду  , якщо  надійшло  клопотання  позивача  про відкликання  позовної заяви .

 

 

                               Керуючись   ч.1 п. 5 ст. 155 КАС  України, суд

У х в а л и в :

 

                 Адміністративний  позов  Голованівського РВ УМВС  в Кіровоградській області до ОСОБА_1  про видворення  за межі  України  у примусовому  порядку   залишити без розгляду .

               Роз»яснити  Голованівського РВ УМВС  в Кіровоградській області  право повторного звернення   до суду  після  усунення  умов , що були  підставою для залишення   позову без розгляду.

            Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного  суду через Голованівський районний суд   протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

               Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 (п”яти) днів з дня проголошення ухвали.

                    Ухвала суду набирає  законної сили  після  закінчення  строку подання заяви про апеляційне  оскарження , якщо таку  заяву не було подано.

               Якщо було  подано заяву про апеляційне оскарження , але  апеляційна скарга не була  подана  у строк ,  ухвала  суду першої інстанції набирає  законної сили після  закінчення  цього строку .

               У разі подання  апеляційної скарги  ухвала  суду , якщо її  не скасовано , набирає законної сили після  закінчення  апеляційного розгляду справи .

              

        

           СУДДЯ: підпис

           Копія вірно

            СУДДЯ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація